Прочитати на: мовою
Судова справа №337/6057/24 проти ТОВ «Юніт Капітал», яке отримало право вимоги за старим кредитом «Манівео», стала прикладом того, як важливо вчасно подати відзив на стягнення заборгованості Юніт Капітал. Клієнтка Анастасія опинилася під тиском колекторів, які вимагали суму, що втричі перевищувала реальний борг, але нам вдалося суттєво змінити ситуацію.
Зміст:
Як борг у 22 тисячі перетворився на позов від Юніт Капітал на понад 72 тисячі
Все почалося зі звичайної онлайн-позики у компанії «Манівео» ще наприкінці 2021 року. Клієнтка отримала 22 тисячі гривень на карту, але через фінансові труднощі не змогла вчасно закрити борг до кінця грудня того ж року.
Згодом право вимоги пройшло через цілий ланцюжок перепродажів — від «Манівео» до «Таліон Плюс», потім до «Онлайн Фінанс», і врешті-решт опинилося у ТОВ «Юніт Капітал». Кожен новий власник додавав власні нарахування, перетворюючи старий кредит на величезну фінансову проблему.
Що нависло над клієнткою
- Ризик стягнення понад 72 тисяч гривень, де майже 50 тисяч складали лише «накручені» відсотки.
- Загроза блокування всіх банківських карток та рахунків через примусове виконання рішення суду.
- Стягнення додаткових 6 тисяч гривень на оплату правничої допомоги адвокатів колекторської компанії.
- Психологічний дискомфорт через тривалий судовий процес та плутанину в документах (Анастасія навіть отримувала поштою чужі судові папери, прикріплені до її справи).
Ситуація здавалася Анастасії критичною, особливо коли вона побачила суму позову в «Дії». Проте закон чітко обмежує право колекторів на нескінченне нарахування відсотків, і ми знали, як це використати для захисту.
Чому стягнення заборгованості Юніт Капітал у частині відсотків було незаконним
Ми ретельно проаналізували умови договору кредитної лінії та виявили головну слабку точку позивача. Кредит надавався строком на 30 днів — до кінця грудня 2021 року, а отже, право нараховувати договірні відсотки мало припинитися саме в цей день.
Наша стратегія базувалася на тому, що після закінчення строку договору кредитор втрачає право на отримання відсотків за ставкою 1.98% або 2.98% на день. Замість цього він може претендувати лише на 3% річних та інфляційні втрати, що в десятки разів менше за апетити колекторів.
На що суд звернув увагу і з чим погодився
- Постанова Великої Палати Верховного Суду від 28.03.2018 у справі №444/9519/12 — право кредитора нараховувати передбачені договором проценти припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування.
- Стаття 1048 Цивільного кодексу України — договірні проценти виплачуються лише у межах погодженого сторонами строку, а не до повного повернення грошей, якщо інше не прописано ідеально точно.
- Постанова Великої Палати ВС у справі №910/4518/16 — суд підтвердив сталість підходу: після закінчення строку кредиту фінансова установа втрачає право на договірну ставку.
- Пункт 1.14.2 кредитного договору — сам договір обмежував орієнтовну вартість кредиту сумою близько 35 тисяч гривень у разі порушення, що прямо суперечило вимогам Юніт Капітал про 72 тисячі.
Ми підготували обґрунтований відзив на позов та паралельно подали зустрічну вимогу. Хоча у визнанні договору недійсним суд відмовив, цей крок дозволив максимально детально донести до судді незаконність нарахувань «Юніт Капітал».
Важливо розуміти, що чи законна автоматична пролонгація кредиту МФО — це питання, яке часто вирішується на користь позичальника, якщо вчасно надати правильні аргументи. Хортицький районний суд м. Запоріжжя уважно вивчив наші докази та погодився з перерахунком заборгованості.
Чим закінчилася справа проти Юніт Капітал для Анастасії
Результат справи став для клієнтки справжнім полегшенням. Замість захмарних 72 тисяч гривень, які вимагали колектори, суд ухвалив стягнути лише близько 39 тисяч (включаючи судові витрати).
Кейс ТОВ «Юніт Капітал», який на початку здавався Анастасії безвихідною борговою ямою, закінчився спокійним та справедливим рішенням. Контраст очевидний: опонент, який вважав себе всесильним і накручував відсотки втричі, отримав від суду лише те, що передбачав закон, а клієнтка нарешті може закрити цю історію без фінансової катастрофи.
Як отримати допомогу у справі про стягнення заборгованості Юніт Капітал?
Найперше — не ігноруйте позовну заяву. Зверніться до наших адвокатів для аналізу документів, і ми підготуємо професійний відзив на позов про стягнення боргу, щоб максимально зменшити суму нарахувань.
Які документи потрібні, щоб оскаржити дії Юніт Капітал?
Нам знадобиться копія позовної заяви та номер справи. Також дуже допоможуть квитанції про будь-які попередні оплати, які ви робили на користь «Манівео» або інших власників боргу, щоб ми могли перевірити розрахунок кредитора.
Чи є шанс виграти у колекторів, якщо вони вже подали до суду?
Так, шанси дуже високі. Як показує наше рішення суду у справі №337/6057/24 (повний текст рішення у реєстрі), суди часто стають на бік людей і списують незаконні відсотки. До речі, схожу справу проти Юніт Капітал ми вже вигравали раніше — там теж вдалося довести незаконність «космічних» нарахувань.
Чи варто подавати апеляцію, якщо суд задовольнив позов частково?
Це залежить від вашої мети. Якщо ви хочете ще більше зменшити суму або просто виграти час для збору коштів, апеляція має сенс. Однак у випадку Анастасії ми досягли справедливого результату вже в першій інстанції, відбивши понад 33 тисячі гривень незаконних нарахувань.
