Прочитати на: мовою
Судова справа № 753/21566/24 стала черговим доказом того, що навіть великі фінансові установи припускаються фатальних помилок у суді. Наша клієнтка Ніна отримала сповіщення про позов від АТ «Сенс Банк», який вимагав стягнути кошти за старим кредитом, але ми змогли довести безпідставність цих вимог.
Зміст:
Як Сенс Банк нарахував понад 25 тисяч відсотків на борг у 4 тисячі
Ситуація була типовою для багатьох українців: невелике тіло кредиту з роками перетворилося на солідну суму через нарахування величезних відсотків. Банк стверджував, що Ніна заборгувала майже 29 400 гривень, хоча сама сума позики не перевищувала 4 250 гривень.
Що нависло над клієнткою
- Ризик блокування всіх банківських карток та рахунків через відкриття виконавчого провадження.
- Необхідність сплачувати позовні вимоги, які у сім разів перевищували фактично отриману суму.
- Додаткове стягнення понад 8 400 гривень на судовий збір та оплату послуг адвокатів банку.
- Психологічний тиск та постійне хвилювання через можливий арешт майна, про який Ніна дізналася через електронний суд.
Для людини, яка мешкає у Донецькій області та змушена була виїхати, такий фінансовий тягар здавався непосильним. Однак детальний аналіз документів показав, що позиція банку була лише ілюзією законності.
Як ми довели у суді відсутність доказів видачі кредиту
Коли ми почали працювати над справою, виявилося, що «Сенс Банк» (колишній «Альфа-Банк») додав до позову лише анкету-заяву та загальні розрахунки. Проте жодного документа, який би підтверджував реальний рух коштів на рахунок клієнтки, надано не було.
На що суд звернув увагу і з чим погодився
- Стаття 81 Цивільного процесуального кодексу України — банк зобов’язаний довести кожну обставину, на яку він посилається, але первинних доказів перерахування грошей суду не надав.
- Правова позиція Верховного Суду у справі № 342/180/17 — якщо банк не довів, що клієнт підписав умови з конкретними відсотками, стягнення підвищених ставок є незаконним.
- Відсутність банківської виписки по рахунку — без цього документа неможливо підтвердити ні факт видачі кредиту, ні правильність нарахування відсотків, що стали основою позову.
- Стаття 1054 Цивільного кодексу України — договір вважається укладеним лише з моменту передачі коштів, а «Сенс Банк» цей момент документально проігнорував.
Стратегія захисту була простою, але ефективною: ми вказали суду на те, що банк вимагає повернення грошей, видачу яких він не може підтвердити. І цей аргумент став ключовим для прийняття рішення на користь клієнтки.
Що означає відмова Сенс Банку в позові для Ніни
Так і сталося — Сенс Банк, який впевнено заявляв про борг у майже 30 тисяч, не зміг переконати суд у своїй правоті. Виявилося, що розрахунки відсотків за ставкою 3% на день, якими вони так лякали клієнтку, не мають жодної юридичної сили без належної доказової бази. Ніна, яка спочатку боялася навіть перевіряти «Дію» через страх побачити заблоковані рахунки, тепер може вільно користуватися своїми грошима. Тепер банківські гіганти не здаються такими всесильними, коли на їхньому шляху постає чітка юридична позиція.
Як отримати таку ж допомогу у справі проти Сенс Банку?
Перш за все, не потрібно ігнорувати судові сповіщення. Ви можете звернутися до нашого бюро для отримання послуги адвоката по кредитах, який проведе аналіз вашої справи та підготує відзив на позов. Чим раніше ми почнемо захист, тим більше шансів повністю скасувати борг.
Які документи знадобляться щоб оскаржити борг перед Сенс Банком?
Нам необхідна копія позовної заяви з усіма додатками, яку банк надіслав вам або яку можна завантажити з електронного суду. Також корисними будуть договори, квитанції про оплату та ваша кредитна історія. Ви можете почитати як виграти суд з Сенс Банком у нашому спеціальному матеріалі.
Чи має шанс боржник проти Сенс Банку, якщо борг уже відображається в Дії?
Так, поява інформації про суд у застосунку «Дія» — це лише початок процесу, а не вирок. Як показує наша практика, банки часто не мають достатніх доказів для стягнення відсотків. Схожу справу проти Сенс Банку ми вже виграли раніше, де також вдалося скасувати борг та розблокувати рахунки клієнтки.
Чи може банк подати апеляцію на рішення суду про відмову у позові?
Банк має право подати апеляційну скаргу протягом 30 днів. Проте, якщо суд першої інстанції зафіксував відсутність доказів видачі кредиту, змінити це рішення в апеляції банку буде вкрай складно. Повний текст рішення суду у справі № 753/21566/24 доступний у реєстрі (рішення суду у справі № 753/21566/24).
