Прочитати на: мовою
Шептицький міський суд Львівської області завершив розгляд справи № 459/2461/24 за позовом ТОВ «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» до нашого клієнта Юрія. Колекторська компанія, яка викупила борг у відомого МФО «Лінеура Україна», намагалася стягнути величезну суму, що майже у шість разів перевищувала тіло кредиту. Укрглобал-Фінанс борг Юрія оцінили у понад 142 тисячі гривень, попри те, що реально чоловік отримав лише невелику позику.
Що вирішило справу: Суд вперше на нашій практиці так детально застосував норми Закону № 3498-ІХ, який обмежує максимальну денну процентну ставку за мікрокредитами, що дозволило зменшити нарахування навіть за період до винесення рішення.
Кредит у 24 тисячі гривень перетворився на борг понад 142 тисячі
Історія почалася стандартно: у серпні 2023 року Юрій уклав електронний договір з компанією «Лінеура Україна» (бренд Money4YOU) та отримав на картку майже 25 тисяч гривень. Умови були жорсткими — 2% на день, що складає астрономічні 730% річних. Через складні життєві обставини та стан здоров’я (Юрій є інвалідом 1 групи), вчасно повернути кошти не вдалося. Згодом борг було продано компанії «Укрглобал-Фінанс», яка одразу звернулася до суду.
Колектори виставили рахунок: майже 25 тисяч основного боргу та понад 118 тисяч нарахованих відсотків за вісім місяців. Ситуація ускладнювалася тим, що Юрій звернувся до нашого бюро дуже пізно. У переписці з менеджером він хвилювався: «Якщо зараз оплачу — зможете ознайомитись і перенести засідання? 29 квітня вже було засідання». Клієнт переживав, що через запізнення справу розглянуть без його участі, а його аргументи ніхто не почує. Схожі випадки оскарження боргу Укрглобал-Фінанс ми вже описували раніше, тому знали, що боротися варто за кожну гривню.
Проблема була не лише у величезній сумі, а й у тому, що фінансова компанія намагалася стягнути кошти за максимальною ставкою навіть тоді, коли законодавство вже почало обмежувати апетити МФО. Юрій, перебуваючи у важкому фізичному стані, міг залишитися з боргами, які неможливо виплатити з пенсії по інвалідності.
Захист адвокатів та застосування нових обмежень відсоткових ставок
Адвокати ЮРКОНСАЛТ оперативно включилися у процес, попри обмежений час. Першим кроком став детальний аудит розрахунку заборгованості. Ми виявили, що «Укрглобал-Фінанс» проігнорували зміни в законодавстві, які набрали чинності наприкінці 2023 року. Згідно зі ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування», максимальний розмір денної процентної ставки почав поетапно знижуватися.
Ми підготували відзив на позов, де акцентували увагу суду на таких моментах:
- Порушення граничних ставок: З 23 квітня 2024 року денна ставка не могла перевищувати 1,5%, тоді як позивач продовжував рахувати по 2% за кожен день.
- Соціальний статус клієнта: Юрій є інвалідом 1 групи, що дає йому право на пільги при сплаті судових витрат і вимагає від суду особливої уваги до справедливості нарахувань.
- Процедурні помилки: Ми поставили під сумнів правильність передачі права вимоги через договір факторингу, вимагаючи оригінали документів для огляду.
Професійний юридичний захист від МФО та колекторів дозволив змінити хід справи. Ми довели, що навіть укладений раніше договір має відповідати новим нормам закону, якщо його дія триває. Це була кропітка робота з цифрами — ми перераховували кожен день користування кредитом, вираховуючи незаконно нараховані відсотки. Суддя був змушений кілька разів відкладати засідання та витребовувати додаткові докази у банку та платіжних провайдерів.
Суд зменшив нарахування та врахував соціальний статус клієнта
Результат розгляду справи став важливим прецедентом. Шептицький міський суд погодився з нашими розрахунками. Суддя встановила, що обчислення відсотків за ставкою 2% за період з кінця квітня 2024 року є незаконним. У результаті суму нарахованих відсотків було зменшено. Хоча сума зниження здається невеликою в масштабах позову, сам факт визнання судом обов’язку колекторів дотримуватися лімітів ставок є перемогою.
Найважливішим для Юрія стало те, що суд врахував його інвалідність. Судовий збір у розмірі понад 2400 грн, який зазвичай покладається на того, хто програв справу, був компенсований позивачу за рахунок держави, а не з кишені клієнта. Також суд зменшив витрати на правничу допомогу, які колектори хотіли стягнути з Юрія, з 5000 грн до 3000 грн.
Суд ухвалив рішення (текст рішення суду у справі № 459/2461/24 доступний у реєстрі: рішення суду у справі № 459/2461/24). Тепер Юрій чітко знає фінальну суму боргу, яка зафіксована судом і не буде зростати далі. Колектори більше не можуть нараховувати відсотки «в повітрі». Схожу справу проти компанії, що викупила борг у «Лінеура Україна», ми вже виграли раніше — там теж вдалося значно зменшити суму до законних меж. Цей кейс вкотре доводить: навіть якщо ви звернулися до адвоката пізно, професійний підхід дозволяє мінімізувати втрати та захистити свої права перед фінансовими гігантами.
