Судова справа № 621/4008/24 стала справжнім випробуванням для Валерії, коли ТОВ «Юніт Капітал» звернулося до суду з вимогою стягнути майже 28 тисяч гривень боргу. Проте завдяки чіткій стратегії адвокатів ЮРКОНСАЛТ ситуація розгорнулася на 180 градусів: клієнтка не лише не заплатила жодної копійки боргу, а й отримала 10 тисяч гривень компенсації від опонента.
Зміст:
Позов ТОВ Юніт Капітал на 28 тисяч: як Валерія дізналася про загрозу
Валерія дізналася про судовий процес несподівано і дуже нервувала, адже перше засідання було призначене вже на кінець листопада. Сума вимог у майже 28 тисяч гривень разом із додатковими витратами на юристів МФО виглядала як серйозний фінансовий тягар.
Що нависло над клієнткою
- Ризик блокування всіх банківських карток та рахунків через виконавче провадження.
- Стягнення додаткових 8 200 гривень за «правову допомогу» на користь колекторів.
- Психологічний тиск від усвідомлення того, що борг може зростати безконтрольно.
- Можливість арешту майна у разі програшу справи та передачі її виконавцям.
Ситуація виглядала критичною, адже компанія Юніт Капітал надала суду великий пакет документів, намагаючись довести правомірність своїх вимог. Проте саме в цих паперах наші адвокати знайшли слабкі місця, які стали ключем до перемоги.
Чому Юніт Капітал не змогли довести право на стягнення боргу
Ми одразу зосередилися на тому, що опонент не надав оригіналів договорів факторингу, за якими борг перепродавався кілька разів. Оскільки «ланцюжок» передачі права вимоги не був підтверджений належним чином, ми поставили під сумнів саме право Юніт Капітал щось стягувати.
На що суд звернув увагу і з чим погодився
- Стаття 81 ЦПК України — позивач зобов’язаний довести кожну цифру у своєму розрахунку, але Юніт Капітал не зміг надати первинних документів від першого кредитора.
- Стаття 512 Цивільного кодексу України — без оригіналів договорів про відступлення права вимоги неможливо встановити, чи дійсно Юніт Капітал є новим власником боргу.
- Постанова Великої Палати Верховного Суду № 912/1120/16 — кредитор не має права нараховувати договірні відсотки після закінчення строку дії кредиту, що значно роздуло суму вимог у цій справі.
- Закон України «Про захист прав споживачів» — нараховані відсотки за порушення зобов’язань були визнані надмірними та такими, що суперечать справедливості.
Після подання нашого відзиву та клопотань про витребування оригіналів, позивач почав зволікати з наданням доказів. Зрештою, суд дійшов висновку, що вимоги компанії не підкріплені реальними документами.
Результат справи 621/4008/24: відмова у позові та стягнення витрат
Те, що спочатку здавалося Валерії катастрофою, закінчилося повним фіаско для Юніт Капітал. Суд не лише відмовив колекторам у стягненні 28 тисяч гривень, а й ухвалив додаткове рішення, за яким компанія має виплатити клієнтці 10 тисяч гривень за витрати на адвоката.
Як отримати таку ж допомогу у справі проти ТОВ Юніт Капітал?
Першим кроком є професійний аналіз позовної заяви та додатків. Адвокат по кредитам допоможе знайти процедурні помилки кредитора та підготувати обґрунтований відзив на позов.
Які документи потрібні, щоб оскаржити вимоги Юніт Капітал?
Вам знадобиться копія позовної заяви, кредитного договору та детальний розрахунок заборгованості. Ці документи зазвичай надсилаються судом або доступні в електронному кабінеті «Дія».
Чи реально повернути гроші за послуги адвоката з кредитора?
Так, це цілком можливо, як і сталося у справі Валерії. Суд ухвалив рішення (рішення суду у справі № 621/4008/24 у реєстрі за посиланням: https://reyestr.court.gov.ua/Review/124784954) про стягнення 10 000 грн з позивача на користь нашої клієнтки.
Що робити, якщо Юніт Капітал вже подали до суду?
Головне — не ігнорувати засідання. Як виграти суд з МФО ми вже детально описували, і практика показує: без вашого відзиву суд просто автоматично стягне всю суму. Схожу справу проти Юніт Капітал на 70 тисяч ми вже вигравали раніше, довівши незаконність їхніх вимог.
