Прочитати на: мовою
Адвокатське бюро «ЮРКОНСАЛТ» успішно захистило інтереси військовослужбовця Сергія у резонансній справі № 405/5690/24 проти ТОВ «Юніт Капітал». Нам вдалося довести незаконність нарахування величезних відсотків колекторами та зменшити суму стягнення майже втричі, домігшись справедливості в Івано-Франківському апеляційному суді.
Що зупинило колекторів: ключовим аргументом стала судова практика Верховного Суду, згідно з якою кредитор втрачає право нараховувати договірні відсотки після закінчення строку кредитування.
Зміст:
Блокування зарплатної картки під час служби: як борг зріс у чотири рази
Сергій — військовослужбовець, який виконує свій обов’язок у зоні бойових дій. Проблеми почалися несподівано: в один день він виявив, що його банківська картка, на яку приходить грошове забезпечення, повністю заблокована. Як з’ясувалося пізніше, причиною став борг перед мікрофінансовою організацією «Манівео», який згодом був перепроданий колекторській компанії «Юніт Капітал».
Ситуація була критичною. Чоловік, перебуваючи на фронті, залишився без доступу до власних коштів. Сама ж сума претензій колекторів шокувала: за кредитом, тіло якого становило майже 11 тисяч гривень, компанія нарахувала понад 27 тисяч відсотків. Загальна сума позову до Сергія перевищила 37 тисяч гривень. Кредитор розраховував на те, що військовий не зможе захистити себе в суді через службу.
Звернувшись до нашого бюро, Сергій розповів, що дізнався про проблему через застосунок «Дія». Він намагався самостійно зняти арешт, але виконавець розблокував лише один рахунок, а борг продовжував висіти «дамокловим мечем». Перша інстанція суду, на жаль, повністю підтримала колекторів, не вникаючи в деталі нарахувань. Проте ми не звикли здаватися, коли бачимо відверту несправедливість.
Апеляція проти «Юніт Капітал»: правові аргументи адвокатів ЮРКОНСАЛТ
Наші адвокати ретельно проаналізували умови електронного договору та виписки по рахунках. Головна зачіпка була в термінах: кредит надавався лише на 28 днів. Колектори ж продовжували нараховувати захмарні відсотки (понад 600% річних) протягом багатьох місяців після того, як цей строк закінчився.
У апеляційній скарзі ми наголосили, що згідно з позицією Великої Палати Верховного Суду, після спливу погодженого строку кредитування право кредитора нараховувати передбачені договором проценти припиняється. Адвокат по кредитах бюро ЮРКОНСАЛТ довів суду, що нарахування понад 27 тисяч гривень відсотків є прямим порушенням закону, оскільки вони виходять за межі регулятивних відносин сторін.
Ми також звернули увагу суду на те, що Сергій є військовослужбовцем, що має враховуватися при оцінці справедливості умов договору. Колектори намагалися маніпулювати термінами «дисконтний період» та «базова ставка», але ми розклали ці нарахування на складові та показали їхню неспівмірність реальним збиткам кредитора. Схожі методи, як виграти суд проти компанії Манівео, ми вже застосовували в інших кейсах, і в цій справі стратегія знову спрацювала.
Справедливий результат: борг зменшено на 25 тисяч гривень
Івано-Франківський апеляційний суд уважно вивчив наші доводи. Колегія суддів погодилася з тим, що після завершення 28-денного строку кредиту «Юніт Капітал» не мав права застосовувати договірну ставку. Суд визнав, що поведінка боржника після прострочення регулюється вже охоронними нормами цивільного права, а не «кабальними» відсотками з договору.
Результат став справжньою перемогою: апеляція скасувала рішення міського суду та ухвалила нову постанову. Суму заборгованості було зменшено з понад 37 тисяч до близько 12 тисяч гривень. Сюди увійшло лише тіло кредиту та відсотки за фактичний строк користування грошима. Таким чином, ми «списали» Сергію понад 25 тисяч гривень незаконних нарахувань.
Крім того, суд переглянув розподіл витрат на правничу допомогу, суттєво зменшивши суму, яку Сергій мав сплатити опоненту. Це вже остаточне рішення, яке не підлягає подальшому оскарженню з боку колекторів. Схожу справу проти ТОВ «Юніт Капітал» ми вже виграли раніше — там теж вдалося довести незаконність дій колекторів щодо військового. Тепер Сергій може спокійно продовжувати службу, знаючи, що його фінансові права надійно захищені. Ви можете переглянути повне рішення суду у справі № 405/5690/24 у державному реєстрі.
