Справа № 560/9742/25 стала показовим прикладом того, як територіальні центри комплектування (ТЦК) намагаються диктувати власні правила всупереч закону. Клієнтка Наталія звернулася до нашого бюро, коли її чоловік зіткнувся з відвертим ігноруванням його законних прав. Чоловік мав залізобетонну підставу для звільнення від призову — догляд за хворою дружиною та батьками, проте Хмельницький ТЦК просто «заморозив» розгляд документів, вимагаючи лише особистого візиту для подання заяви.
Що вирішило справу: Суд підтвердив, що вимога «особистого подання» заяви означає лише те, що її має підписати сам військовозобов’язаний, а не його представник, але це аж ніяк не забороняє відправку документів цінним листом через «Укрпошту».
ТЦК ігнорує пошту: чому виникла проблема з відстрочкою
Чоловік Наталії діяв за законом: зібрав пакет документів, що підтверджують потребу рідних у постійному догляді згідно з п. 9 ч. 1 ст. 23 Закону про мобілізацію, і направив їх до ТЦК поштою. Він розумів, що в умовах активної мобілізації зайти в будівлю ТЦК без оформленої відстрочки — це ризик отримати бойову повістку ще до того, як комісія відкриє його справу.
Замість того, щоб розглянути документи, начальник ТЦК надіслав звичайний інформаційний лист. У ньому йшлося про те, що заява не розглянута, а для «справжнього» оформлення потрібно з’явитися особисто. По суті, ТЦК створив штучний бар’єр: ми не бачимо ваших документів, поки ви не переступите наш поріг. Це класична маніпуляція, яка залишає людину в підвішеному стані — без відстрочки, але з обов’язком з’явитися, де її можуть мобілізувати миттєво.
Як ми змусили комісію працювати: дії адвокатів ЮРКОНСАЛТ
Наші адвокати проаналізували ситуацію і зрозуміли, що ТЦК грубо порушує Порядок № 560. Згідно з нормами закону, при кожному районному ТЦК діє спеціальна комісія. Саме вона, а не начальник ТЦК одноособово, має розглядати заяви протягом семи днів. У нашому випадку комісія взагалі не збиралася, а правовий результат розгляду (надання чи відмова) не був оформлений жодним протоколом.
Ми звернулися до суду з вимогою визнати таку «мовчазну відмову» протиправною бездіяльністю. У позові ми наголосили на тому, що відстрочка від мобілізації поштою є абсолютно законним способом реалізації прав громадянина. Адвокат з Мобілізації та Відстрочок нашого бюро довів, що ТЦК не має права замінювати рішення колегіального органу (комісії) простим листом від керівника установи.
Також ми звернули увагу суду на те, що процедура, за якою працює як оформити відстрочку від мобілізації за постановою 560, чітко визначає: з моменту реєстрації заяви людина не підлягає призову. Ігноруючи реєстрацію поштового звернення, ТЦК фактично позбавляв клієнта цього захисного механізму.
Результат: суд зобов’язав ТЦК розглянути документи
Хмельницький окружний адміністративний суд повністю став на бік нашого клієнта. Суддя зазначив, що чинне законодавство не містить заборони на подання заяв поштовим зв’язком. Більше того, суд вказав, що «особисте подання» — це ідентифікація особи та її підпису, що забезпечується цінним листом з описом вкладення.
Суд ухвалив рішення (рішення суду у справі № 560/9742/25), яким визнав бездіяльність комісії ТЦК протиправною. Тепер військові зобов’язані розглянути заяву по суті та винести офіційне рішення. Для клієнта це означає повний юридичний захист — тепер він може впевнено завершити процедуру, маючи на руках судове рішення, яке забороняє ігнорувати його права. Також суд стягнув на користь позивача понад 1200 гривень судового збору (повний текст ухвали доступний у реєстрі судових рішень). Справедливість відновлено, а ТЦК отримав чіткий сигнал: пошта — це законно.
