Прочитати на: мовою
Справа № 333/1196/25 стосувалася життєво важливого питання для нашого клієнта Віктора, який роками самостійно опікувався хворим тестем. Комунарський районний суд м. Запоріжжя мав вирішити, чи є зять членом сім’ї у розумінні закону.
Зміст:
Як зятю довести встановлення факту проживання однією сім’єю для догляду за тестем
Ситуація в родині Віктора була непростою: дружина та донька через війну виїхали за кордон, а він залишився в Запоріжжі, щоб доглядати за літніми батьками дружини. Тесть після кількох інсультів потребував постійної сторонньої допомоги, але юридично Віктор вважався лише «родичем через шлюб», що блокувало можливість оформлення офіційної опіки.
Що нависло над клієнтом
- Ризик повної втрати контролю над лікуванням тестя через відсутність правового статусу.
- Постійний психологічний тиск від представників суду та соціальних служб, які не визнавали зятя опікуном.
- Загроза залишити недієздатну людину без належного догляду в разі формальної відмови суду.
- Фінансовий тягар через неможливість отримувати соціальну допомогу на догляд.
Клієнт фактично замінив хворому батькові сина, але без рішення суду всі його зусилля не мали юридичної сили. Це змусило Віктора звернутися до адвокатів, щоб встановити справедливість через суд.
Стратегія захисту: як ми довели встановлення факту проживання однією сім’єю
Ми зрозуміли, що формального свідоцтва про шлюб недостатньо, тому зосередилися на реальних доказах спільного побуту. Потрібно було показати суду, що бюджет родини був спільним, а Віктор не просто «заходив у гості», а повноцінно утримував домогосподарство.
На що суд звернув увагу і з чим погодився
- Стаття 3 Сімейного кодексу України — сім’ю складають особи, які спільно проживають, пов’язані спільним побутом та мають взаємні обов’язки.
- Правова позиція Верховного Суду у справі № 372/2474/21 — статус члена сім’ї визначається реальним веденням господарства, а не лише кровним зв’язком.
- Чеки на будматеріали та ліки — ми надали суду підтвердження того, що саме клієнт ремонтував дах та купував медикаменти для тестя.
- Показання свідків — сусіди підтвердили, що Віктор буквально на руках виносить хворого тестя до карети швидкої допомоги.
Надзвичайно важливо було продемонструвати суду, що тесть має спільний дохід із Віктором, який складає лише близько 5 тисяч гривень пенсії. Це стало беззаперечним доказом того, що саме зять фінансово забезпечує потреби родини.
Чим закінчилась справа про встановлення факту проживання однією сім’єю для Віктора
Результат справи повернув Віктору впевненість у майбутньому. Суддя — детально вивчивши акти обстеження та платіжні квитанції — офіційно визнав Віктора членом сім’ї його тестя. Опонент у вигляді бюрократичної системи був переможений, а Віктор, який спочатку потерпав від тиску з боку помічників судді, нарешті отримав легальний статус. Тепер він може безперешкодно оформити опіку та продовжувати дбати про хвору людину.
Як отримати таку ж допомогу у справі про встановлення факту проживання однією сім’єю?
Для початку необхідно зібрати всі документи, що підтверджують ваші спільні витрати на житло та побут. Краще за все звернутися до фахівців, і наш адвокат з опіки допоможе правильно сформувати заяву до суду.
Які документи знадобляться, щоб суд визнав мене членом сім’ї?
Вам знадобляться квитанції про оплату комунальних послуг, чеки на ліки та продукти, акти обстеження від квартального комітету та показання сусідів. Більше деталей про те, як проходить встановлення факту проживання однією сім’єю, ви можете дізнатися у нашому блозі.
Чи може зять бути опікуном тестя?
Так, але для цього спочатку потрібно встановити факт проживання однією сім’єю через суд. Схожу справу проти державних органів ми вже виграли раніше — там теж вдалося довести статус члена сім’ї через спільне проживання (дивіться деталі нашої іншої перемоги).
Де можна побачити повне рішення суду у цій справі?
Ви можете ознайомитися з офіційним текстом у реєстрі — рішення суду у справі № 333/1196/25. Це підтверджує реальність нашої практики та результативність роботи адвокатів ЮРКОНСАЛТ.
