У справі № 333/6514/24 ми захищали інтереси нашої клієнтки у спорі проти ТОВ «ФК АЛАНД», чиї дії призвели до повної фінансової блокади жінки. Суд ухвалив рішення на користь Наталії, скасувавши незаконний виконавчий напис та зобов’язавши колекторів повернути всі стягнуті кошти.
Зміст:
Як «Аланд» заблокував зарплату та позбавив клієнтку засобів до існування
Ситуація почалася раптово: у червні 2024 року жінка виявила, що її картки в ПриватБанку заблоковані. Як з’ясувалося пізніше через «Дію», причиною став виконавчий напис, вчинений нотаріусом Гораєм О.С. на користь компанії «Аланд».
Що нависло над клієнткою
- Повна зупинка виплат заробітної плати, що була єдиним джерелом доходу.
- Ризик блокування майбутніх новорічних премій, які могли просто «зависнути» на рахунку.
- Психологічний тиск через неможливість розпоряджатися власними грошима.
- Загроза списання понад 51 тисячі гривень вигаданого боргу за старим кредитом.
Для людини, яка чесно працює, такий «сюрприз» від колекторів став справжнім ударом. Треба було діяти швидко, щоб не дозволити виконавцю викачати всі заощадження з рахунків.
Як ми домоглися скасування виконавчого напису нотаріуса та розблокування коштів
Ми розробили стратегію, яка поєднувала негайне часткове розблокування рахунку за законом та повноцінний судовий процес. Головною слабкою точкою опонента була процедура вчинення напису — він базувався на звичайному паперовому договорі без нотаріального посвідчення.
На що суд звернув увагу і з чим погодився
- Статті 87, 88 Закону України «Про нотаріат» — нотаріус не мав права вчиняти напис, оскільки борг не був безспірним, а оригінал договору був відсутній.
- Постанова КМУ №1172 — для стягнення боргу за кредитним договором нотаріусу обов’язково потрібно надавати нотаріально посвідчений оригінал, чого «Аланд» не зробив.
- Правова позиція Верховного Суду у справі № 336/1821/21 — стягнення за ненотаріальними договорами через виконавчий напис є незаконним.
- Стаття 1212 ЦК України — оскільки підстава для стягнення (напис) скасована, всі кошти, які компанія встигла отримати, є безпідставно набутими.
Коли ми вказали суду на ці порушення, юридична конструкція колекторів почала руйнуватися. Виявилося, що нотаріус навіть не перевірив, чи отримувала клієнтка хоча б якісь повідомлення про наявність боргу.
Значення перемоги для Наталії та відповіді на головні питання
Це рішення поставило крапку у тривалій боротьбі: опонент, який здавався всесильним, програв за всіма пунктами. Наталія не лише зняла арешт зі своєї зарплати, а й домоглася повернення майже 47 тисяч гривень, які встигли списати з її рахунків.
Як отримати таку ж допомогу у справі проти ТОВ «ФК АЛАНД»?
Першим кроком є збір документів: скриншоти з «Дії», номери виконавчих проваджень та довідка з банку про блокування. Ви можете скасувати виконавчий напис за допомогою наших адвокатів, які пройдуть шлях від позову до реального зняття арешту.
Які документи знадобляться, щоб оскаржити дії нотаріуса Горая?
Вам потрібні паспорт, ІПН та ідентифікатор доступу до виконавчого провадження. Якщо виконавець не дає документів, ми витребуємо їх через адвокатські запити, як це було у справі Наталії.
Чи має шанс боржник проти «Аланд», якщо виконавчий напис уже в дії?
Так, шанси майже стовідсоткові, якщо кредитний договір не був завірений нотаріусом. Схожу справу проти ФК Аланд ми вже вигравали раніше, тому процедура скасування для нас є відпрацьованою.
Чи повернуться гроші, які вже встигли списати з картки?
Так, суд ухвалив рішення (рішення суду у справі № 333/6514/24 у реєстрі: https://reyestr.court.gov.ua/Review/125437907), за яким компанія зобов’язана повернути безпідставно отримані кошти. Окрім того, з опонента стягнуто понад 12 тисяч гривень витрат на нашу роботу.