Ця історія розпочалася з несподіваного блокування банківських карток у межах виконавчого провадження № 67319817 за написом нотаріуса на користь ТОВ «ФК «АЙКОНС» (справа № 671/1619/23). Нашу клієнтку Ірину, яка є військовослужбовицею та перебуває у декретній відпустці, така новина застала зненацька — вона навіть не пам’ятала про наявність будь-яких боргів.
Зміст:
Як ФК Айконс заблокували соціальні виплати військовослужбовиці
Ситуація була вкрай складною, адже під арешт потрапила саме та картка, на яку приходили дитячі гроші та соціальні виплати. Жінка дізналася про проблему лише тоді, коли не змогла скористатися коштами для потреб дитини.
Чим загрожувала ситуація до звернення до суду
- Повна блокада рахунків, що позбавило сім’ю можливості отримувати дитячу допомогу.
- Ризик примусового списання майже 10 тисяч гривень за кредитом, безспірність якого викликала сумніви.
- Наявність запису в реєстрі боржників, що негативно впливало на репутацію військовослужбовиці.
- Додаткове нарахування виконавчого збору та витрат провадження, що збільшувало суму «боргу».
Психологічного напруження додавало й те, що у документах виконавця було навіть неправильно вказано прізвище клієнтки. Це виглядало як глухий кут, але ми знали, що закон на боці людини.
Чому суд визнав виконавчий напис нотаріуса Золотих незаконним
Ми оперативно підготували позов до Волочиського районного суду Хмельницької області, щоб зупинити це стягнення. Основний акцент ми зробили на тому, що кредитний договір не був посвідчений нотаріально, а отже, напис не мав права на існування.
На що суд звернув увагу і з чим погодився
- Статті 87, 88 Закону України "Про нотаріат" — нотаріус може вчиняти написи лише за умови безспірності заборгованості, що у цьому випадку не було перевірено належним чином.
- Постанова КМУ №1172 (у чинній редакції) — фінансова компанія мала надати нотаріально посвідчений договір, а оскільки він був звичайним письмовим, напис є незаконним.
- Постанова Київського апеляційного адмінсуду у справі №826/20084/14 — норми, що дозволяли вчиняти написи на простих кредитних договорах, визнані нечинними ще з 2017 року.
- Докази про статус УБД — оскільки клієнтка є військовослужбовицею, ми домоглися звільнення від сплати судового збору на підставі закону.
Суд детально вивчив наші аргументи та погодився, що приватний нотаріус Золотих О.О. фактично перебрав на себе функції правосуддя. Виконавчий напис ФК Айконс був визнаний таким, що не підлягає виконанню.
Перемога над ФК Айконс та повернення витрат на адвоката
ФК «АЙКОНС», яка намагалася примусово стягнути кошти, у підсумку сама змушена була виплатити компенсацію. Клієнтка не лише захистила свої соцвиплати, а й повністю повернула кошти, витрачені на нашу правову допомогу.
Тепер військовослужбовиця може спокійно виховувати дитину, не боячись раптових арештів. Ця історія — черговий доказ того, що протидія незаконним діям кредиторів є реальною та фінансово виправданою.
Як отримати таку ж допомогу у справі проти ФК Айконс?
Для початку ми рекомендуємо замовити професійну послугу скасування виконавчого напису нотаріуса. Ми проаналізуємо ваше провадження та підготуємо стратегію захисту без вашої особистої участі в суді.
Які документи потрібні, щоб скасувати виконавчий напис ФК Айконс?
Нам знадобляться копії вашого паспорта, коду та номер виконавчого провадження (його можна знайти в застосунку Дія). Всі інші документи, включаючи рішення суду у справі № 671/1619/23, ми зможемо отримати самостійно.
Чи реально виграти, якщо у мене арештовані дитячі виплати?
Так, це цілком реально і навіть є пріоритетним завданням для адвоката. Схожу справу проти ТОВ «ФК «Айконс» ми вже виграли раніше, де також домоглися розблокування рахунків та повернення витрат клієнту.
Що робити, якщо ФК Айконс вже стягнули частину грошей?
Навіть у такому випадку варто оскаржувати виконавчий напис. Після перемоги у суді ми допоможемо вам повернути всі безпідставно стягнуті кошти через процедуру повороту виконання рішення.