Виконавчий напис ФК Управління Активами — суд скасував стягнення

Проблема
Блокування банківських рахунків та арешт зарплати клієнтки через виконавчий напис нотаріуса Остапенка за кредитом у ФК «Управління Активами».
Наша участь
Домоглися в суді скасування виконавчого напису ФК «Управління Активами» на суму понад 40 тисяч гривень та стягнули з компанії витрати на адвоката.
Суд вирішив
Суд повністю задовольнив позов, визнав виконавчий напис таким, що не підлягає виконанню, та стягнув з кредитора витрати на адвоката і судовий збір.
Натисніть на зображення щоб перейти до Єдиного державного реєстру судових рішень для ознайомлення з повним текстом справи, яку виграли адвокати бюро "ЮРКОНСАЛТ":
Судове рішення

Справа № 336/8557/24 проти ФК «Управління Активами» закінчилася повною перемогою клієнтки Катерини. Шевченківський районний суд м. Запоріжжя визнав виконавчий напис нотаріуса Остапенка незаконним та стягнув з кредитора витрати на адвоката.

Як раптовий арешт зарплатної картки через виконавчий напис ФК Управління Активами заблокував життя клієнтки

Повідомлення від банку про арешт рахунків стало для Катерини справжнім випробуванням на міцність. Вона раптово дізналася, що ФК «Управління Активами» відкрила виконавче провадження і планує списувати значну частину її щомісячного доходу.

Ситуація ускладнювалася тим, що жінка не отримувала жодних офіційних претензій чи судових повісток до моменту блокування коштів. Кредитори просто скористалися спрощеною процедурою стягнення через нотаріуса, щоб оминути відкритий судовий розгляд.

Що нависло над клієнткою

  • Повна блокировка зарплатної картки, що фактично залишило жінку без засобів для існування та оплати побутових потреб.
  • Ризик автоматичного щомісячного списання до 20% зарплати на користь ФК «Управління Активами» протягом тривалого часу.
  • Наявність імені у відкритому Реєстрі боржників, що негативно впливає на кредитну історію та можливість укладати будь-які угоди.
  • Психологічний дискомфорт через усвідомлення того, що борг, сума якого була явно завищеною, стягується без жодного судового контролю.

Катерина розуміла: якщо не втрутитися в процес негайно, колектори почнуть примусово викачувати гроші з її офіційного доходу. Вона звернулася до нашого бюро, щоб зупинити цю незаконну машину стягнення та повернути право розпоряджатися власними грошима.

Ми почали працювати невідкладно, допомігши клієнтці підписати договір навіть при технічних складнощах з її документами старого зразка. Головною метою було якнайшвидше подати позов до суду, щоб зупинити виконавчі дії ще до того, як перші кошти підуть на рахунки ФК «Управління Активами».

Як ми домоглися визнання виконавчого напису ФК Управління Активами незаконним

Наша стратегія захисту базувалася на тому, що виконавчий напис ФК Управління Активами був вчинений з грубим порушенням фундаментальних норм законодавства. Кредитний договір був укладений у простій письмовій формі, що робить позасудове стягнення за ним неможливим.

Ми звернули увагу суду на те, що нотаріус Остапенко Є.М. фактично перебрав на себе функції судді, не перевіривши безспірність заборгованості. Сума боргу, що перевищувала 40 тисяч гривень, була явно спірною і не могла стягуватися в такому спрощеному порядку.

На що суд звернув увагу і з чим погодився

  • Статті 87, 88 Закону України "Про нотаріат" — нотаріус мав право вчиняти напис лише на документах, що підтверджують безспірність боргу, чого у випадку з ФК «Управління Активами» не було.
  • Постанова КМУ № 1172 — цей перелік чітко обмежує типи документів для напису, і звичайні кредитні договори (не завірені нотаріально при підписанні) до нього не входять.
  • Постанова Київського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2017 у справі № 826/20084/14 — саме з цього моменту норми, на які посилаються банки, були визнані незаконними та нечинними.
  • Правова позиція Верховного Суду у справі № 6-887цс17 — суддя зобов’язаний перевірити, чи існувала заборгованість взагалі та чи була вона саме в такому розмірі на момент вчинення дії нотаріусом.
  • Відсутність доказів повідомлення — кредитор не надав підтверджень, що він надсилав Катерині вимогу про погашення заборгованості за 30 днів до візиту до нотаріуса.

Під час судового процесу представник ФК «Управління Активами» зрозумів безперспективність своєї позиції та подав заяву про визнання позову. Це стало логічним фіналом, оскільки юридична база, яку ми підготували, не залишала опоненту шансів на інший результат.

Результатом нашої роботи стало повне скасування стягнення та розблокування рахунків клієнтки в найкоротші терміни. Суд також постановив стягнути з кредитора 5 тисяч гривень на відшкодування витрат на правничу допомогу, що фактично зробило захист для Катерини фінансово необтяжливим.

Що означає ця перемога і відповіді на питання клієнтів

Ця перемога означає, що ФК «Управління Активами» більше не має жодних законних важелів тиску на Катерину на підставі цього документа. Ситуація, яка почалася з паніки через заблоковану картку, завершилася повним відновленням справедливості та очищенням її імені в державних реєстрах.

Контраст між днем звернення та сьогоднішнім днем є разючим: тоді клієнтка боялася втратити частину зарплати, а зараз має на руках рішення суду (текст у реєстрі: https://reyestr.court.gov.ua/Review/123797364), яке назавжди знімає цю проблему. Ми демістифікували опонента, показавши, що навіть великі фінансові компанії безсилі проти професійно побудованої юридичної позиції.

Як отримати допомогу у справі, де фігурує виконавчий напис ФК Управління Активами?

Першим кроком є отримання копії постанови про арешт рахунків у виконавця або через застосунок Дія. Після цього наші фахівці допоможуть скасувати виконавчий напис нотаріуса через суд. Ми супроводжуємо справу до моменту повного зняття арештів з вашого майна та доходів.

Які документи потрібні, щоб оскаржити дії нотаріуса Остапенка?

Для роботи нам знадобиться номер виконавчого провадження та копія кредитного договору, якщо вона у вас збереглася. Навіть якщо документів мінімум, ми самостійно витребуємо матеріали через адвокатські запити. До речі, схожу справу проти нотаріуса Остапенка ми вже виграли нещодавно, успішно розблокувавши рахунки клієнта.

Чи має шанс боржник, якщо з зарплати вже почали списувати гроші?

Так, ви можете зупинити списання на будь-якому етапі виконавчого провадження через процедуру забезпечення позову. Більше того, після виграшу в суді можна вимагати повернення вже стягнутих коштів як таких, що отримані кредитором без належних підстав. Схожі справи про скасування виконавчого напису ми неодноразово вигравали раніше, захищаючи клієнтів від колекторського свавілля.

Що робити, якщо ФК Управління Активами вимагає сплатити суму, більшу за тіло кредиту?

Це одна з головних причин, чому виконавчі написи визнаються незаконними — борг не є безспірним через нарахування космічних відсотків. У суді ми доводимо, що такі нарахування не відповідають закону, і повністю скасовуємо стягнення. Це дозволяє вам уникнути переплат і зняти фінансовий зашморг, який намагалися нав’язати колектори.

Звертайтеся 24/7
Telegram Viber Дзвінок