Справа № 445/1911/23 стосувалася спроби ТзОВ «Веллфін» стягнути борг за онлайн-кредитом через виконавчий напис Веллфін, який вчинила нотаріус Грисюк О.В. Розглядав справу Золочівський районний суд Львівської області, а інтереси клієнта Андрія представляли адвокати бюро ЮРКОНСАЛТ.
Зміст:
Як виконавчий напис Веллфін несподівано з’явився у кредитній історії
Андрій був впевнений, що його кредитні питання давно вирішені, адже раніше вже займався закриттям боргів. Проте під час перевірки кредитної історії у квітні він з подивом побачив, що кредит у «Веллфін» досі значиться як відкритий і активний.
Що нависло над клієнтом
- Ризик раптового блокування всіх банківських карток та рахунків приватним виконавцем.
- Стягнення майже 33 тисяч гривень за виконавчим написом, про який клієнт навіть не знав.
- Постійне психологічне напруження через статус боржника в реєстрах та неможливість вільно користуватися грошима.
- Додаткові витрати у вигляді виконавчого збору, що складає 10% від суми боргу.
Ситуація виглядала заплутаною, адже Андрій вважав цей кейс закритим. Але законний вихід був — треба було діяти через суд, щоб остаточно анулювати претензії кредитора.
Стратегія захисту: чому напис нотаріуса Грисюк О.В. не мав юридичної сили
Коли ми взялися за справу Андрія, стало зрозуміло, що «Веллфін» використав стандартну схему «швидкого стягнення». Вони звернулися до нотаріуса Грисюк О.В., яка вчинила виконавчий напис на звичайному онлайн-договорі без належної перевірки документів.
Юридичні підстави скасувати виконавчий напис Веллфін
- Стаття 88 Закону України «Про нотаріат» — нотаріус не мав права вчиняти напис, оскільки борг не був безспірним і клієнт не визнавав суму нарахувань.
- Постанова Київського апеляційного адміністративного суду у справі № 826/20084/14 — ця норма чітко вказує, що стягнення за кредитними договорами, які не мають нотаріального посвідчення, є протизаконним.
- Постанова КМУ №1172 — фінансова компанія мала надати нотаріусу оригінал нотаріально посвідченого договору, але замість цього надала звичайну роздруковану копію онлайн-анкети.
- Правова позиція Верховного Суду у справі № 757/24703/18-ц — судді найвищої інстанції вже неодноразово підтверджували, що такі написи підлягають скасуванню через процедурні порушення.
Суддя детально дослідив ці аргументи і погодився, що «Веллфін» штучно спростив процедуру стягнення коштів. Це призвело до того, що виконавчий напис був визнаний незаконним, а всі подальші дії виконавця — безпідставними.
Борг анульовано: що означає перемога над Веллфін для Андрія
Тепер історія з кредитом у «Веллфін» нарешті отримала свою логічну та законну крапку. Андрій побачив у кредитній історії реальний стан справ: борг скасовано, а опонент, який здавався всесильним, програв у суді. Клієнт нарешті може видихнути і не чекати раптових арештів рахунків у «Дії», адже правова позиція адвокатів захистила його фінанси та спокій.
Як отримати допомогу у справі проти Веллфін?
Якщо ви дізналися про арешт рахунків або активний борг у кредитній історії, першим кроком має бути юридична консультація. Наші фахівці підготують позов про скасування виконавчого напису нотаріуса та зупинять стягнення. Весь процес можна провести дистанційно, без вашої присутності в засіданнях.
Які документи знадобляться для оскарження напису нотаріуса Грисюк?
Зазвичай нам потрібен номер виконавчого провадження та копія паспорта з ІПН для укладення договору. Всі інші документи, включаючи копію самого напису та документи від кредитора, ми витребуємо через суд самостійно. Це дозволяє почати процес захисту максимально швидко.
Чи має шанс боржник проти Веллфін якщо борг вже стягують?
Так, навіть якщо частина коштів вже списана або рахунки заблоковані, ситуація цілком вирішувана. До речі, схожу справу проти ТзОВ Веллфін ми вже виграли раніше, де клієнту також розблокували рахунки та скасували борг. Більшість написів нотаріуса Грисюк скасовуються судами саме через порушення процедури безспірності.
Чи можна скасувати напис якщо кредит був онлайн?
Так, і це є однією з головних підстав для скасування, адже онлайн-кредити не мають нотаріального посвідчення. Ви можете почитати про те, як ми проводили скасування виконавчого напису Веллфін на 41 тисячу у схожій ситуації. Суди в таких випадках стають на бік позивача.
Де можна побачити текст судового рішення?
Офіційне рішення суду у справі № 445/1911/23 доступне у державному реєстрі. Там зафіксовано, що суд повністю задовольнив вимоги клієнта та стягнув з Веллфін витрати на правову допомогу у сумі 5 тисяч гривень. Це є офіційним підтвердженням незаконності дій кредитора.