Прочитати на: мовою
Ця історія почалася з валютного кредиту в «ОТП Банку» та завершилася в залі суду у справі № 333/5484/16-ц, де ми захищали інтереси клієнтки Ірини. Після років боротьби з боргами нам вдалося довести, що старі виконавчі листи на величезну суму більше не мають юридичної сили.
Зміст:
Як борг перед ОТП Банком на 800 тисяч гривень став каменем спотикання для клієнтки
Ситуація була типовою для багатьох українців: валютна іпотека, стрибок курсу та судове рішення про стягнення понад 27 тисяч доларів. Жінка перебувала у Польщі, коли дізналася, що всі її рахунки — і валютні, і кредитні — заблоковані «одним махом» через старі виконавчі провадження.
Що нависло над клієнткою
- Ризик втрати можливості користуватися будь-якими банківськими послугами під час перебування за кордоном.
- Реальна загроза отримати відмову у виїзді з України або поверненні до Польщі через наявність боргів у базі прикордонників.
- Психологічний тиск від усвідомлення того, що попри проведену реструктуризацію, в реєстрах все ще «висить» борг майже у 800 тисяч гривень.
- Неможливість відкрити нові карткові рахунки або проводити елементарні фінансові операції для оплати житла та квитків.
Жінка буквально «сиділа на валізах», не знаючи, чи зможе вона спокійно перетнути кордон. Це змусило її звернутися по допомогу, адже самотужки переконати банк та виконавців зняти арешти було неможливо.
Як визнання виконавчого листа таким що не підлягає виконанню врятувало ситуацію
Коли ми взялися за справу, з’ясувалося, що клієнтка ще у 2021 році скористалася правом на обов’язкову реструктуризацію за спеціальним законом. Проте ОТП Банк «забув» відкликати виконавчі листи, і примусове стягнення за старими, вже неактуальними цифрами продовжувалося.
На що суд звернув увагу і з чим погодився
- Закон України № 1381-ІХ від 13.04.2021 року — цей законодавчий акт зобов’язав банки проводити реструктуризацію валютних позик, що автоматично змінює природу боргового зобов’язання.
- Стаття 432 ЦПК України — ми використали цю норму, щоб офіційно закріпити статус виконавчих листів як таких, що не підлягають виконанню через припинення старого обов’язку.
- Докази проведення реструктуризації — ми надали суду документи від самого банку, які підтверджували перерахунок боргу та встановлення нового графіка платежів.
- Судовий збір на 11 тисяч гривень — ми довели, що навіть виконавчий лист щодо судових витрат має бути анульований, оскільки вся процедура стягнення за старим рішенням стала незаконною.
Ми вибудували стратегію на тому, що не можна стягувати кошти за рішенням суду, яке більше не відображає реальну заборгованість після реструктуризації. Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя повністю погодився з нашими аргументами та задовольнив заяву.
Що означає перемога над ОТП Банком та відповіді на часті питання
Для клієнтки це рішення стало справжнім звільненням: ОТП Банк, який раніше здавався непереможним зі своїми валютними вимогами, був змушений підкоритися закону. Жінка змогла спокійно повернутися до Польщі, її рахунки були розблоковані, а відчуття «боргового зашморгу» нарешті зникло.
Як отримати таку ж допомогу у справі проти ОТП Банку?
Першим кроком є юридичний аудит вашого виконавчого провадження та перевірка умов реструктуризації. Ви можете замовити професійне зняття арешту з рахунків у наших адвокатів, які спеціалізуються на подібних спорах.
Які документи потрібні щоб оскаржити дії ОТП Банку?
Вам знадобляться копія кредитного договору, лист банку про задоволення заяви на реструктуризацію та новий графік платежів. Також важливо мати номер виконавчого провадження, щоб ми могли оперативно підготувати заяву до суду.
Чи має шанс боржник проти банку, якщо вже є рішення суду про стягнення?
Так, як показує практика, навіть рішення десятирічної давнини не є вироком. Схожу справу проти іншого банку ми вже виграли раніше — там теж вдалося повністю зупинити примусове стягнення сотень тисяч гривень через законний механізм визнання листа таким, що не підлягає виконанню.
Де можна побачити офіційний результат цієї справи?
Ви можете ознайомитися з повним текстом ухвали у Єдиному реєстрі судових рішень (рішення суду у справі № 333/5484/16-ц). Суд чітко постановив (текст ухвали у реєстрі за посиланням: https://reyestr.court.gov.ua), що виконавчі листи більше не діють.
