Історія Світлани з Приватбанком розпочалася ще у 2005 році, але її фінальна крапка була поставлена лише нещодавно у справі № 337/1197/16-ц. Нам вдалося юридично підтвердити, що борг вичерпано, а визнання виконавчого листа таким що не підлягає виконанню стало логічним завершенням багаторічного спору.
Зміст:
Як борг у 475 тисяч гривень залишався активним на папері
Усе почалося з кредиту, який за роки перетворився на величезну суму. У 2016 році банк отримав судове рішення про стягнення понад 18 тисяч доларів, що за курсом того часу складало майже 475 тисяч гривень.
Чим загрожувала ситуація
- Постійний ризик блокування банківських рахунків і карток клієнтки.
- Загроза примусового продажу майна через виконавчу службу.
- Психологічне навантаження від статусу боржника в офіційних реєстрах.
- Неможливість вільно розпоряджатися власними коштами та майном.
Ситуація виглядала складною, адже навіть після досягнення компромісу з банком, старі виконавчі листи все ще мали юридичну силу. Світлана розуміла, що проста оплата без судового закріплення результату може залишити її в підвішеному стані на роки.
Як ми домоглися визнання виконавчого листа таким що не підлягає виконанню
Наша стратегія базувалася на тому, щоб довести суду факт повного припинення зобов’язань через нову домовленість з банком. Ми зібрали всі докази: від додаткової угоди про прощення частини боргу до квитанцій про оплату узгодженої суми.
Норми права, що допомогли анулювати листи
- Частина 2 статті 432 ЦПК України — є фундаментальною нормою, яка зобов’язала суд визнати виконавчі документи недійсними, оскільки борг був погашений добровільно.
- Додаткова угода №1 до кредитного договору — цей документ зафіксував право жінки на дисконт і прощення залишку заборгованості після оплати 450 тисяч гривень.
- Платіжні документи та довідка банку — ми надали суду беззаперечні підтвердження того, що Приватбанк отримав кошти та офіційно закрив кредитну справу.
- Постанова про закінчення виконавчого провадження — доказ того, що навіть приватний виконавець визнав відсутність потреби у подальшому примусовому стягненні.
На основі цих аргументів Хортицький районний суд міста Запоріжжя погодився, що виконавчі листи більше не мають підстав для існування. Суд ухвалив рішення анулювати обидва документи — і щодо основного боргу, і щодо судового збору.
Що означає ця перемога для клієнтки та відповіді на питання
Для Світлани це рішення стало моментом справжнього звільнення від Приватбанку, який роками здавався невблаганним кредитором. Тепер вона має на руках судовий акт, який гарантує: банк більше ніколи не зможе висунути претензії за цим кредитом, а її прізвище назавжди зникне з реєстрів боржників.
Як отримати таку ж допомогу у справі проти Приватбанку?
Якщо ви маєте старий борг або виконавче провадження, першим кроком є детальний аналіз ситуації. Наш Адвокат по Кредитам допоможе провести переговори про дисконт та закрити справу в суді.
Які документи потрібні щоб скасувати виконавчі листи після оплати?
Вам обов’язково знадобляться: копія кредитного договору, додаткова угода про прощення чи реструктуризацію, квитанції про оплату та офіційна довідка від банку про відсутність заборгованості. Ці документи стануть фундаментом для заяви в суд.
Чи має шанс боржник проти Приватбанку якщо борг висить багато років?
Так, шанс є завжди, особливо якщо банк готовий до компромісу або допустив процедурні помилки. Схожу справу проти Приватбанку ми вже вигравали раніше — там теж вдалося повністю звільнити клієнта від претензій після оплати частини боргу.
Де перевірити статус рішення суду?
Ви можете знайти повний текст цієї ухвали (рішення суду у справі № 337/1197/16-ц) у Єдиному державному реєстрі судових рішень. Це підтверджує реальність результату та прозорість нашої роботи.
