У Миколаївському апеляційному суді завершився розгляд справи № 486/1429/25, що стосувалася суперечки між колишнім подружжям. Ми представляли інтереси нашого клієнта, Віталія, який звернувся до суду з позовом про зменшення аліментів на дитину. Чоловік опинився у складній фінансовій ситуації, коли загальний розмір стягнень на дітей від різних шлюбів почав забирати половину його бюджету, що змусило шукати юридичний захист.
Що вирішило справу: Суд визнав, що встановлення батьківства щодо іншої дитини та обов’язок її утримувати є самостійною підставою для перегляду розміру виплат, навіть без доказів критичного зубожіння платника.
50% доходу на аліменти — фінансова пастка для батька
Життя Віталія після розлучення з першою дружиною не стояло на місці. Ще у 2023 році суд видав наказ про стягнення з нього 1/4 частки доходу на користь сина. Проте згодом обставини суттєво змінилися. Виявилося, що у Віталія є ще одна дитина — донька, народжена у 2017 році, батьківство щодо якої було офіційно підтверджено судом наприкінці 2024 року. Крім того, чоловік створив нову сім’ю, де дружина має серйозні проблеми зі здоров’ям — хондромаляцію надколінка обох колінних суглобів та плоскостопість, що потребує витрат на ортопедичні вироби та лікування.
Ситуація стала критичною, коли державна виконавча служба об’єднала провадження. Віталій мав сплачувати по 1/4 доходу на кожну дитину — сумарно це половина (50%) усіх його заробітків. У переписці з менеджерами ЮРКОНСАЛТ чоловік ділився, що наразі перебуває у статусі СЗЧ (самовільне залишення частини), через що втратив стабільне військове забезпечення і змушений розраховувати лише на цивільні підробітки. Таке фінансове навантаження робило неможливим не лише нормальне життя нової родини, а й виконання зобов’язань перед іншими кредиторами — клієнт також мав заборгованість перед МФО у розмірі майже 20 тисяч гривень.
Проблема полягала в тому, що перша дружина категорично заперечувала проти будь-якого зниження виплат. Вона стверджувала, що Віталій не надав чеків на лікування нової дружини, а факт народження другої дитини не має автоматично погіршувати рівень життя первістка. Це типова конфліктна ситуація, де інтереси дітей від різних шлюбів починають «конкурувати» за обмежений ресурс батька.
Як ми обґрунтували зменшення аліментів на дитину через зміну обставин
Стратегія адвокатів ЮРКОНСАЛТ базувалася на системному тлумаченні Сімейного кодексу України. Головним аргументом стала стаття 192 СК України, яка дозволяє переглядати суму виплат у разі зміни матеріального або сімейного стану платника. Ми наголосили суду, що зменшення аліментів на дитину у цьому випадку є не забаганкою, а вимогою справедливості. Коли у людини з’являються нові утриманці, її здатність платити попередню суму об’єктивно обмежується.
Під час процесу ми використали такі правові важелі:
- Сімейний стан як самостійна підстава. Згідно з правовою позицією Верховного Суду 2022 та 2023 років, сама лише зміна сімейного стану (поява іншої дитини) вже є достатнім приводом для позову, незалежно від того, наскільки сильно впали доходи платника.
- Пропорційність виплат. Ми довели, що стягнення 1/4 на одну дитину за наявності двох дітей порушує баланс. Закон встановлює орієнтир: на двох дітей зазвичай стягується 1/3 доходу (по 1/6 на кожного), щоб ресурси розподілялися рівномірно.
- Додаткові обтяження. Хоча опонентка вимагала квитанцій на лікування, ми акцентували увагу на тому, що нова дружина Віталія не має власного доходу і перебуває на його повному утриманні, що підтверджувалося медичними довідками про її стан.
Коли виникає потреба в юридичній допомозі, важливо, щоб адвокат по аліментах чітко розмежував емоції сторін та норми закону. У цій справі нам вдалося переконати суд, що Віталій не намагається ухилитися від обов’язків, а прагне встановити розмір виплат, який він реально зможе забезпечити без шкоди для існування своєї нової сім’ї. Більше про те, як працює зміна розміру аліментів у подібних випадках, можна дізнатися з наших аналітичних матеріалів.
Остаточне рішення апеляційного суду: чому Віталій виграв справу
Миколаївський апеляційний суд уважно вивчив доводи обох сторін. Колегія суддів погодилася з висновками суду першої інстанції: Віталій тепер є батьком двох дітей, і це — ключовий юридичний факт. Суд відхилив скаргу колишньої дружини, зазначивши, що відсутність чеків на лікування нової дружини не спростовує самого факту зміни сімейного стану Віталія. Апеляція підтвердила, що зниження частки з 1/4 до 1/6 є законним і обґрунтованим кроком.
Результат справи — перемога клієнта. Розмір аліментів на сина було офіційно змінено. Тепер замість половини заробітку Віталій буде віддавати на утримання дітей загалом третину доходу (по 1/6 на кожного). Це дозволило чоловіку збалансувати бюджет та забезпечити підтримку обом дітям без ризику накопичення боргів. Суд ухвалив остаточне рішення (рішення суду у справі № 486/1429/25 можна знайти у реєстрі), яке набрало чинності негайно.
Цей кейс показує, що право на перегляд аліментів — це дієвий інструмент захисту, якщо ваше життя змінилося. Схожу справу ми вже вигравали раніше, де зміна обставин теж допомогла клієнту вийти з «аліментної петлі». Головне — не чекати, поки борг стане непідйомним, а діяти в правовому полі.
