Судова справа № 447/3052/24 стала черговим підтвердженням того, що апетити мікрофінансових організацій можна і треба обмежувати законними методами. Клієнтка Іоланта звернулася до нас після того, як випадково дізналася про позов ТОВ «Веллфін» на суму понад 24 тисячі гривень.
Зміст:
Як борг перед ТОВ Веллфін виріс до 24 тисяч гривень через роки
Ситуація Іоланти була типовою для багатьох позичальників МФО: про старий кредит трирічної давності вона просто не знала. Про судове засідання жінка дізналася через сповіщення у мобільному застосунку «Дія», оскільки за адресою реєстрації не проживала і жодних листів не отримувала.
Що нависло над клієнткою
- Ризик стягнення суми, яка майже у 2,5 раза перевищувала реальний борг.
- Загроза блокування банківських рахунків виконавчою службою.
- Списання 20% від офіційної заробітної плати протягом тривалого часу.
- Психологічний тиск через неочікувану судову тяганину з кредитором.
Сама клієнтка навіть знайшла інформацію про те, що Нацбанк раніше штрафував цю компанію, але це не зупинило кредитора від спроби стягнути максимум. Розуміючи, що самотужки протистояти юристам фінкомпанії складно, вона довірила справу фахівцям бюро «ЮРКОНСАЛТ».
Як ми домоглися зменшення боргу Веллфін та скасування пролонгацій
Наші адвокати розпочали роботу з детального аналізу матеріалів справи в електронному суді, щоб зрозуміти структуру нарахувань. Виявилося, що кредитор самовільно продовжував строк дії договору та нараховував відсотки як штрафні санкції, що прямо суперечить закону.
На що суд звернув увагу і з чим погодився
- Стаття 1048 Цивільного кодексу України — право кредитора нараховувати договірні відсотки припиняється після закінчення строку кредитування, який у цій справі становив лише 30 днів.
- Постанова Великої Палати Верховного Суду у справі № 912/1120/16 — суд підтвердив, що після спливу строку договору кредитор не може вимагати відсотки за основною ставкою МФО.
- Відсутність доказів пролонгації — ми вказали на те, що клієнтка не підписувала жодних додаткових угод, а отже, автоматичне продовження нарахувань від ТОВ «Веллфін» є незаконним.
- Витребування оригіналів доказів — ми наполягли на перевірці електронного підпису (OTP-коду), що змусило позивача надати суду повний розрахунок заборгованості.
Стратегія захисту будувалася на тому, що Іоланта має сплатити лише тіло кредиту та відсотки за перший місяць користування грошима. Суд повністю погодився з нашими аргументами, відмовивши кредитору у стягненні «накручених» за три роки відсотків.
Чим закінчилася справа проти Веллфін для Іоланти та як отримати компенсацію
Те, що спочатку здавалося непідйомним фінансовим тягарем, завдяки професійним діям адвоката перетворилося на цілком прийнятну суму. ТОВ «Веллфін», яке вимагало понад 24 тисячі гривень, отримало рішення лише на 10 280 гривень — борг було зменшено більше ніж удвічі.
Для клієнтки ця історія завершилася максимально спокійно. Замість тривалого страху перед колекторами вона отримала чітку суму до сплати, яку змогла внести частинами, уникнувши примусового стягнення та арешту майна.
Як отримати таку ж допомогу у справі проти Веллфін?
Найкращий варіант — звернутися до фахівців, як тільки ви дізналися про позов у «Дії» або отримали лист від суду. Досвідчений адвокат по кредитах проаналізує ваш договір та підготує обґрунтований відзив, щоб списати незаконні нарахування.
Які документи потрібні щоб оскаржити дії Веллфін у суді?
Вам достатньо надати номер справи або позовну заяву, яку можна завантажити з електронного суду. Також ми рекомендуємо ознайомитися з тим, чи законна автоматична пролонгація кредиту МФО у вашому конкретному випадку.
Чи можна стягнути з МФО витрати на адвоката?
Так, це реально. У справі Іоланти ми подали заяву на додаткове рішення, і суд стягнув з ТОВ «Веллфін» на її користь 4 001 гривню (рішення суду у справі № 447/3052/24 — текст у реєстрі). Таким чином, частина витрат клієнтки на захист була компенсована самим кредитором.
Чи має шанс боржник проти Веллфін якщо справу вже відкрито?
Шанси дуже високі, оскільки судова практика зазвичай обмежує нарахування відсотків строком дії договору. Наприклад, схожу справу проти іншого МФО ми вже виграли раніше, де борг також було зменшено в кілька разів.
