Огляд військовослужбовця на сп’яніння — це спеціальна процесуальна процедура встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння, яка має здійснюватися виключно уповноваженими суб’єктами за суворо регламентованим законом порядком. На практиці військовослужбовці нерідко стикаються зі зловживаннями, коли перевірку проводять неуповноважені командири побутовими тестерами або патрульна поліція без залучення представників ВСП. У цій статті юристи адвокатського бюро ЮРКОНСАЛТ розбирають покрокові дії військового під час перевірки, правила фіксації порушень та алгоритм скасування незаконних актів у суді.
Головні факти про огляд військових на сп’яніння
- Процедура огляду регулюється спеціальними нормами статті 266-1 КУпАП та окремою постановою КМУ № 32 від 12.01.2024.
- Право проводити огляд мають лише посадові особи Військової служби правопорядку або особи за письмовим наказом командира частини.
- Використання алкотестера законне виключно за наявності сертифіката відповідності та чинного свідоцтва про державну повірку.
- Відеофіксація огляду має бути безперервною, а за її відсутності обов’язкова участь двох незацікавлених свідків.
- Огляд у медзакладі має бути проведений не пізніше 2 годин з моменту встановлення підстав, інакше висновок є недійсним.
- Стан наркотичного сп’яніння заборонено встановлювати на території частини побутовими експрес-тестами без лабораторного дослідження.
Зміст:
Як діяти в перші хвилини зупинки та перевірити повноваження посадових осіб
Перші хвилини огляду є вирішальними для формування доказової бази захисту. Військовослужбовець повинен негайно з’ясувати статус посадової особи, що вимагає тестування, та вимагати пред’явлення службового посвідчення. Законне право проводити огляд мають лише представники Військової служби правопорядку або особи, визначені спеціальним наказом командира.
Якщо вас зупинив патруль Національної поліції поза межами військової частини, пам’ятайте, що поліцейські зобов’язані діяти з урахуванням вашого військового статусу. Вони не мають права самостійно складати документи без дотримання спеціальних гарантій або повинні залучати орган управління ВСП.
Хто має право проводити огляд на стан сп’яніння військовослужбовців
Відповідно до положень закону, огляд на стан сп’яніння військовослужбовців здійснюється уповноваженими посадовими особами органів управління Військової служби правопорядку у Збройних Силах України. Також відповідні повноваження має командир або начальник частини, або спеціально призначена його письмовим наказом особа.
Патрульна поліція не має права проводити військовий огляд чи складати військові протоколи. Якщо офіцер частини проводить перевірку без відповідного наказу, такі дії є незаконними, а отримані матеріали визнаються судами недопустимими доказами.
Перші кроки під час зупинки та фіксація статусу військового
Чекліст перших дій військовослужбовця включає спокійне оголошення свого військового статусу та вимогу назвати законні підстави зупинки. Обов’язково зафіксуйте ПІБ, посаду та номер службового посвідчення особи, яка вимагає пройти тестування.
Паралельно увімкніть відеозапис на власному смартфоні, зафіксувавши геопозицію, дорожню обстановку, час і всіх присутніх осіб. Заявивши свій статус, ви унеможливлюєте застосування цивільного порядку без дотримання спеціальних норм військового законодавства.
Як перевірити прилад і відеофіксацію при проведенні огляду військовослужбовця на сп’яніння
Технічні засоби вимірювання можуть застосовуватися виключно за умови їх повної відповідності державним метрологічним стандартам. Огляд військовослужбовця на сп’яніння за допомогою газоаналізатора, термін повірки якого минув, є грубим порушенням процесуального закону. Будь-який результат несправного чи несертифікованого приладу підлягає анулюванню.
Обов’язковим елементом перевірки є безперервний відеозапис процедури від початку інструктажу до роздрукування результатів. У разі виявлення найменших розривів у відеофайлі доказова база обвинувачення втрачає юридичну силу.
Вимоги до газоаналізатора сертифікат відповідності та свідоцтво про повірку
Перед проходженням тесту військовослужбовець має законне право вимагати надання сертифіката відповідності та чинного свідоцтва про державну повірку приладу. Серійний номер на корпусі газоаналізатора повинен до останнього символу збігатися з номером у свідоцтві та на фіскальному чеку приладу.
Використання побутових алкотестерів суворо заборонено. Одноразовий мундштук повинен розпаковуватися безпосередньо у вашій присутності перед об’єктивом увімкненого відеореєстратора.
Перевірка приладу та відеофіксації ВСП роль свідків під час тестування
Якісна перевірка приладу та відеофіксації ВСП вимагає контролю за безперервністю запису нагрудної бодікамери патрульного. Якщо технічна можливість відеозапису відсутня або прилад вимкнувся, посадова особа зобов’язана залучити двох незалежних свідків.
Зверніть увагу: свідками не можуть бути підлеглі військовослужбовці або особи, що перебувають у службовій залежності. Будь-яка фальсифікація чи пауза у відеозаписі стає підставою для закриття справи в судовому порядку.
Покроковий алгоритм дій військовослужбовця під час огляду
- Спокійно повідомте свій військовий статус, пред’явіть посвідчення офіцера чи військовий квиток та попросіть службову особу назвати законні підстави для зупинки і огляду.
- Вимагайте пред’явити службове посвідчення посадової особи ВСП або надати витяг із наказу командира частини, який надає право цій особі проводити тестування.
- Перевірте сертифікат відповідності та чинне свідоцтво про повірку газоаналізатора, звірте серійний номер на корпусі апарата та вимагайте розпакування мундштука виключно перед камерою.
- Переконайтеся, що нагрудний відеореєстратор веде безперервний запис із фіксацією початкового часу, а за його відсутності наполягайте на залученні двох незацікавлених свідків.
- У разі незгоди з цифрою на приладі власноруч напишіть у протоколі: «Тверезий, спиртне не вживав, з показником не згоден, вимагаю доставки до медзакладу».
- Вимагайте негайної доставки до акредитованої лікарні протягом 2 годин та отримайте свій примірник акта або висновку медогляду на руки.
Коли направляють до медзакладу та як перевірити медичний висновок
Якщо військовослужбовець висловлює незгоду з показами газоаналізатора на місці або відмовляється від польового тестування через відсутність сертифікатів, його направляють до лікувального закладу. Огляд у медичній установі має бути проведений не пізніше ніж протягом двох годин з моменту фіксації підстав. Порушення цього часового ліміту автоматично робить медичний висновок недійсним.
У медичному закладі дослідження здійснюється лікарем відповідної кваліфікації за встановленими діагностичними протоколами. За результатами огляду обов’язково оформлюється висновок у трьох примірниках.
Направлення до медзакладу військовий огляд та правило 2 годин
Своєчасне направлення до медзакладу військовий огляд є гарантією захисту прав громадянина у погонах від суб’єктивних звинувачень на місці зупинки. Згідно з законом, якщо доставка військовослужбовця затягнулася понад 2 години, результати освідування лікарем не можуть вважатися належним доказом вини.
Військовослужбовцю слід зафіксувати точний час посадки до автомобіля та прибуття до приймального відділення лікарні. Якщо транспорт не надають навмисно, внесіть відповідний запис до протоколу.
Особливості тестування на алкогольне та наркотичне сп’яніння в частині
Проведення тестування безпосередньо в частині має низку істотних обмежень щодо виявлення наркотичних або психотропних речовин. Встановити стан наркотичного сп’яніння за допомогою експрес-смужок на території військового підрозділу юридично неможливо.
Будь-які підозри щодо вживання заборонених препаратів вимагають обов’язкового лабораторного дослідження біологічних рідин у сертифікованій токсикологічній лабораторії. Недотримання цієї норми призводить до скасування дисциплінарних та адміністративних протоколів.
Юридична допомога адвоката у справах про огляд військовослужбовців
- Терміновий правовий аналіз протоколів та актів огляду на предмет відповідності КУпАП та Порядку КМУ № 32.
- Адвокатські запити для витребування відеозаписів із бодікамер ВСП, сертифікатів повірки приладів і наказів командування.
- Оскарження неправомірних медичних висновків та дій посадових осіб при порушенні 2-годинного строку доставки до лікарні.
- Підготовка письмових заперечень, клопотань про визнання доказів недопустимими та представництво інтересів військового в суді.
- Захист прав військовослужбовця під час службових розслідувань для запобігання позбавленню грошового забезпечення.
Типові процесуальні порушення та судова практика захисту військовослужбовців
Судова практика свідчить, що більшість протоколів щодо сп’яніння військових складаються з істотними процесуальними дефектами. Судді закривають провадження за відсутністю складу правопорушення у випадках відсутності безперервного відео, залучення фіктивних свідків або перевищення повноважень. Вчасне виявлення цих вад дозволяє вберегти клієнта від відповідальності.
Значна частина успішних кейсів ґрунтується на виключенні з доказової бази актів огляду, складених неуповноваженими особами без належної технічної сертифікації. Суди послідовно застосовують принцип недопустимості доказів, отриманих з порушенням закону.
Судові прецеденти закриття справ через порушення порядку огляду
Показовим є рішення, яке ухвалив Івано-Франківський апеляційний суд у справі № 351/1403/24 від 24.01.2025 року. Суд скасував постанову про притягнення військовослужбовця до відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, зазначивши, що патрульна поліція грубо проігнорувала спеціальний статус військового та не залучила посадових осіб ВСП для проведення належного огляду.
Аналогічно Одеський апеляційний суд у справі № 497/953/22 від 26.07.2022 року закрив провадження у зв’язку з тим, що результат тестування приладом «АлкоФор 307» перебував у межах допустимої похибки виробника. А у постанові Іваничівського районного суду Волинської області у справі № 156/482/24 від 03.07.2024 року вимогу пройти огляд без наявності очевидних ознак сп’яніння визнано провокативною, а сапера ЗСУ — повністю виправдано.
Позиція Білоцерківського міськрайонного суду щодо огляду неуповноваженою особою
У справі № 357/1387/24 від 01.04.2024 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області встановив, що огляд військовослужбовця було здійснено посадовою особою, яка не мала відповідних повноважень. Суд наголосив, що огляд військовослужбовця проведений неуповноваженою особою є недійсним, тому провадження підлягає закриттю за відсутністю складу правопорушення.
Ця позиція є ключовою: якщо командир підрозділу не внесений до наказу по частині про призначення уповноважених осіб, його дії не мають юридичної сили. Адвокати бюро ЮРКОНСАЛТ успішно реалізують схожий кейс про закриття справи через порушення процедури огляду на практиці.
Зразок заперечень на протокол про військове адміністративне правопорушення
До [Найменування районного / міськрайонного суду]
Особа, яка притягається до відповідальності:
Військовослужбовець військової частини [номер частини]
[Прізвище, ім’я, по батькові]
Адреса: [поштовий індекс, адреса проживання / листування]
Телефон: [номер телефону]ЗАПЕРЕЧЕННЯ
на протокол про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП[Дата складання протоколу] посадовою особою [підрозділ ВСП або посада командира частини] відносно мене було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП за нібито перебування у стані алкогольного сп’яніння.
Вважаю вказаний протокол незаконним, необґрунтованим та складеним із грубим порушенням вимог законодавства України з таких підстав:
- Відсутність повноважень на проведення огляду: огляд проведено особою, яка не мала наказу командира частини на надання таких повноважень відповідно до вимог статті 266-1 КУпАП.
- Порушення вимог до технічного засобу: посадовою особою не надано свідоцтва про державну повірку приладу вимірювальної техніки; серійний номер на приладі не збігається з реквізитами у чеку.
- Відсутність безперервного відеозапису: всупереч вимогам Порядку, затвердженого постановою КМУ від 12.01.2024 № 32, відеофіксація велася з тривалими перервами без залучення двох неупереджених свідків.
- Порушення 2-годинного строку доставки до медзакладу: доставлення до закладу охорони здоров’я відбулося через 3,5 години, що згідно з ч. 5 ст. 266-1 КУпАП робить медичний висновок юридично недійсним.
На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 247, 251, 266-1 КУпАП,
ПРОШУ:
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП відносно [ПІБ військовослужбовця] на підставі пункту 1 частини 1 статті 247 КУпАП за відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.
Додатки: копія протоколу, заперечення з відмітками, клопотання про витребування відеозапису та свідоцтва про повірку приладу.
[Дата] [Підпис / Прізвище, ініціали]
Покроковий план та оскарження результатів огляду військового в суді
Ефективне оскарження результатів огляду військового починається з перших процесуальних запитів та витребування первинних носіїв інформації. Адвокат витребовує оригінал відеозапису з нагрудного реєстратора, журнали обліку повірки приладів і копію внутрішнього наказу частини. Будь-які невідповідності у зазначених документах стають фундаментом для виграшу справи.
Військовослужбовцю не слід опускати руки, навіть якщо на місці було підписано акт під тиском чи психологічним впливом командування. Законодавство надає дієві механізми судового контролю за дотриманням прав військових.
Адвокатські запити та збір доказової бази порушень
Першим кроком адвоката є направлення адвокатських запитів до військової частини, органу управління ВСП та медичного закладу. Мета — витребувати журнал видачі та повернення нагрудних відеореєстраторів, довідку про калібрування газоаналізатора та витяги з журналу реєстрації оглядів.
Якщо перевірка сп’яніння переростає у дисциплінарні стягнення командування, захисник детально аналізує порядок службового розслідування у ЗСУ, щоб паралельно заблокувати позбавлення виплат та премій бійця.
Підготовка заперечень та клопотань про визнання доказів недопустимими
У судовому засіданні сторона захисту заявляє письмові заперечення проти протоколу та клопотання про виключення доказів. Якщо посадова особа не забезпечила збереження відеозапису протягом встановленого строку, результат вимірювання не може вважатися достовірним.
Суд зобов’язаний оцінити сукупність доказів, керуючись презумпцією невинуватості. За відсутності належних підтверджень стану сп’яніння суд закриває провадження на підставі статті 247 КУпАП.
Отримали акт огляду з порушеннями або загрожує ст. 130 чи 172-20 КУпАП?
Незаконний огляд військовослужбовця на сп’яніння тягне за собою колосальні ризики: від величезних штрафів і позбавлення водійських прав до гауптвахти та повної втрати бойових виплат. Адвокати бюро ЮРКОНСАЛТ оперативно проаналізують відеозаписи бодікамер, перевірять сертифікацію алкотестера і повноваження осіб, що склали протокол.
Не зволікайте зі збором доказів, адже записи з нагрудних реєстраторів знищуються через 30 діб. Звертайтеся до адвокатського бюро ЮРКОНСАЛТ через онлайн-чат на сайті jurconsult.pro або залишайте заявку для захисту ваших інтересів у суді.
Часті запитання про огляд військовослужбовця на сп’яніння
Хто має законне право проводити огляд військовослужбовця на сп’яніння?
Огляд військовослужбовця на сп’яніння мають право проводити виключно уповноважені особи органу управління Військової служби правопорядку (ВСП) або командири військових частин (підрозділів), уповноважені письмовим наказом командира частини. Патрульна поліція поза межами частини має залучити представників ВСП або забезпечити доставлення особи до медзакладу з дотриманням спеціального порядку.
Чи можна відмовитися від продування алкотестера на місці?
Пряма відмова від проходження огляду на місці без вимоги медичного огляду за статтею 172-20 або 130 КУпАП тягне за собою накладення значного штрафу та арешт на гауптвахті. Законний шлях полягає у висловленні незгоди з показами приладу чи його сертифікацією на місці та негайній письмовій вимозі проходження огляду в закладі охорони здоров’я.
Які строки доставки військового до медичного закладу?
Військовослужбовець повинен прибути до закладу охорони здоров’я не пізніше ніж протягом 2 годин з моменту встановлення підстав або висловлення незгоди на місці. Відповідно до частини 5 статті 266-1 КУпАП, огляд у медзакладі, проведений пізніше двох годин, вважається недійсним і підлягає виключенню судом із доказової бази.
Які документи на прилад та відеофіксацію необхідно вимагати?
Військовослужбовець має право вимагати чинне свідоцтво про повірку робочого засобу вимірювальної техніки та сертифікат відповідності, де серійний номер обов’язково збігається з приладом. Також вимагайте пред’явити службове посвідчення особи, увімкнути безперервний відеозапис нагрудного реєстратора або залучити двох незалежних свідків.
Прочитати на: мовою
1 коментар до “Огляд військовослужбовця на сп’яніння та алгоритм захисту”