Проходження військово-лікарської комісії є ключовим етапом для кожного військовозобов’язаного. Стаття 63 Розкладу хвороб Наказу №402 регулює питання придатності до служби осіб, які мають втрату кінцівок внаслідок ампутації. Ми радимо уважно вивчати медичні критерії, адже неправильно встановлені категорії придатності у висновку ВЛК можуть призвести до незаконної мобілізації.
Відповідно до законодавства, наявність ампутаційної кукси класифікується за декількома пунктами, що визначають статус від повної непридатності до придатності для служби у тилових підрозділах. Звернувшись до фахівців, таких як військовий адвокат, ви зможете захистити свої права у разі формального медичного огляду.
Зміст:
Правові основи проведення медичного огляду
Військово-лікарська експертиза здійснюється виключно на підставі законодавчо затверджених норм. Будь-який висновок комісії має спиратися на об’єктивні медичні дані пацієнта.
Згідно з пунктом 1.1 глави 1 розділу II Наказу Міноборони № 402: Медичний огляд включає в себе вивчення та оцінку стану здоров'я і фізичного розвитку громадян на момент огляду в цілях визначення ступеня придатності до військової служби, навчання за військо-обліковими спеціальностями, вирішення інших питань, передбачених цим Положенням...Ця базова норма визначає, що головною метою комісії є встановлення придатності особи до військової служби саме на підставі оцінки об’єктивного стану її здоров’я. Нехтування наявними діагнозами є прямим порушенням закону.
Класифікація ампутацій у Розкладі хвороб

Стаття 63 Розкладу хвороб чітко розмежовує набуті ампутаційні кукси кінцівок за ступенем тяжкості. Залежно від рівня ампутації, військовозобов’язаний може бути віднесений до пункту «а» або «б».
Згідно зі статтею 63 Розкладу хвороб: Набуті ампутаційні кукси кінцівок... а) двосторонні ампутаційні кукси верхніх або нижніх кінцівок на будь-якому рівні... - Непридатні до військової служби з виключенням з військового обліку; б) одностороння ампутаційна кукса верхньої кінцівки на будь-якому рівні... - Непридатні до військової служби в мирний час, обмежено придатні у воєнний час.Ця норма класифікує наслідки ампутацій для визначення військово-лікарською комісією правового статусу особи.
Пункт а та повна непридатність
До пункту «а» статті 63 належать найважчі випадки, які роблять неможливим проходження військової служби. За цим пунктом особу визнають непридатною з виключенням з військового обліку.
- двосторонні ампутаційні кукси верхніх або нижніх кінцівок на будь-якому рівні;
- одностороння ампутаційна кукса нижньої кінцівки вище рівня верхньої третини гомілки.
Також експертиза проводиться виключно за пунктом «а», якщо після ампутації виникла неправильна кукса, лікування дало незадовільні результати або наявний стійкий синдром фантомного болю, що перешкоджає протезуванню.
Пункт б та служба в тилових підрозділах
Пункт «б» застосовується у випадках односторонніх ампутацій, коли функція кінцівки втрачена, але загальний стан організму дозволяє виконувати певні завдання.
- одностороння ампутаційна кукса верхньої кінцівки на будь-якому рівні;
- одностороння ампутаційна кукса нижньої кінцівки нижче рівня верхньої третини гомілки.
У зв’язку зі змінами в законодавстві, такі особи визнаються придатними до служби виключно у військових частинах забезпечення, ТЦК та СП, підрозділах логістики та зв’язку. Якщо ампутація сталася через судинні захворювання або онкологію, медичний огляд проводиться з урахуванням основного захворювання.
Порядок оскарження висновку медичної комісії
На практиці лікарі комісії не завжди проводять об’єктивне дослідження. Тому ми радимо проходити незалежні обстеження, отримувати висновки з приватних клінік, результати МРТ чи КТ. Якщо ви не згодні з рішенням, адвокат по ВЛК допоможе підготувати скаргу до комісії вищого рівня.
Згідно з постановою суду від 26.02.2025: Госпітальні та гарнізонні ВЛК не наділені повноваженнями змінювати свої раніше ухвалені рішення; у разі незгоди особа має право звернутися до ВЛК вищого рівня, до ЦВЛК або до суду.Ця правова позиція чітко визначає процесуальні межі компетенції місцевих комісій. Звертатися до тієї ж комісії з вимогою змінити рішення немає сенсу. Якщо досудовий порядок не допоміг, наступним кроком є звернення до адміністративного суду.
Поширені питання щодо статті 63 ВЛК
Чи можуть мене мобілізувати з ампутацією одного пальця руки?
Ампутація одного або декількох пальців оцінюється за іншими статтями Розкладу хвороб (зокрема, статтями, що стосуються травм та дефектів кисті). Стаття 63 розглядає ампутаційні кукси кінцівок на більш високих рівнях. Для точного визначення ступеня придатності необхідний аналіз функції кисті лікарем-хірургом комісії.
Що робити, якщо комісія проігнорувала фантомні болі після ампутації?
Якщо наявний постійний синдром фантомного або ампутаційного болю, що перешкоджає протезуванню, експертиза повинна проводитися за пунктом «а» статті 63. Якщо цей факт проігноровано, необхідно отримати медичні висновки від невропатолога з незалежних клінік та подати скаргу до вищої комісії.
Чи оцінює суд правильність встановленого медичного діагнозу?
Ні. Відповідно до позиції Верховного Суду від 29.11.2020, суд не може самостійно оцінювати медичну обґрунтованість висновку як фахівець у галузі медицини. Перевірка судом обмежується виключно законністю та дотриманням процедури прийняття рішення.
Отримати допомогу адвоката з питань оскарження ВЛК
Якщо військово-лікарська комісія не врахувала ваші медичні документи та неправомірно визначила придатність до військової служби, не залишайтеся з проблемою сам на сам. Бюро «ЮРКОНСАЛТ» та адвокат Геннадій Працевитий допоможуть зібрати доказову базу та скасувати незаконний висновок.
Ми забезпечуємо юридичний супровід як на досудовому етапі, так і під час представництва у суді. Звертайтеся за консультацією за телефонами, вказаними на сайті, або залишайте заявку онлайн. Наші адвокати працюють по всій Україні, а також зустрічаються з клієнтами в офісах у Києві та Запоріжжі.
