У справі №532/1509/25 наш клієнт Олександр зіткнувся з позовом від ТОВ «Фінпром Маркет», яке намагалося стягнути з нього майже 18 тисяч гривень за старим онлайн-кредитом. Завдяки професійній роботі наших адвокатів Кобеляцький районний суд Полтавської області ухвалив рішення зменшити суму заборгованості більше ніж удвічі.
Зміст:
Як Фінпром Маркет через суд намагався стягнути майже 18 тисяч
Фінансова компанія звернулася до суду з вимогою стягнути з позичальника понад 17 тисяч гривень, нарахованих за кредитом у розмірі 6 тисяч гривень після закінчення його строку.
Позичальник оформив онлайн-кредит на 30 днів під 1,99% на день, але через фінансові труднощі не зміг вчасно повернути кошти, тому кредитор почав нараховувати величезні відсотки поза межами терміну договору. Детальніше про подібні ситуації ми розповідали у статті про те, як виграти суд з МФО по онлайн-кредиту.
Що було під загрозою для позичальника
- Стягнення майже 18 тисяч гривень — сума заборгованості зросла утричі порівняно з отриманим тілом кредиту.
- Блокування банківських рахунків — відкриття примусового виконавчого провадження загрожувало арештом усіх платіжних карток.
- Постійний психологічний тиск — фінансові компанії та колектори зазвичай турбують родичів та близьких позичальника.
Здавалося, що виходу немає і доведеться сплатити всю нараховану суму. Проте адвокати детально проаналізували договір і знайшли серйозні порушення в діях кредитора.
Які аргументи адвокатів ЮРКОНСАЛТ переконали Кобеляцький районний суд
Кобеляцький районний суд став на бік позичальника, оскільки адвокати ЮРКОНСАЛТ довели незаконність нарахування відсотків поза межами тридцятиденного строку дії кредитного договору.
Фахівці нашого бюро підготували ґрунтовні пояснення, у яких вказали, що нарахування щоденних відсотків у розмірі 1,99% після закінчення строку кредитування є безпідставним. Опонент намагався застосувати правила надання позик із власного сайту, але ці правила не були підписані клієнтом.
Які докази та закони допомагають виграти суд з Фінпром Маркет
- Частина 1 статті 1048 Цивільного кодексу України — право кредитодавця нараховувати договірні відсотки припиняється після закінчення встановленого строку позики.
- Стаття 18 Закону України "Про захист прав споживачів" — умови договору, що встановлюють відповідальність понад 50% річних за порушення зобов’язань, є нікчемними.
- Правила надання позики без підпису — оскільки клієнт не підписував правила з сайту, кредитор не має права посилатися на них у суді.
- Детальний контррозрахунок заборгованості — адвокати надали суду точний математичний розрахунок боргу, який включав лише законні нарахування за 30 днів користування грошима.
Суд вивчив ці докази та погодився, що кредитор безпідставно нараховував щоденні відсотки протягом 121 дня. Для позичальника це означало повну ліквідацію незаконно нарахованого боргу.
Що змінилося для позичальника після рішення Кобеляцького суду
Після ухвалення судового рішення сума боргу зменшилася з майже 18 тисяч до 7 тисяч гривень, а також у позичальника зник ризик відкриття виконавчого провадження.
Розгляд справи в суді тривав майже три місяці, і за цей час адвокати змогли повністю спростувати вимоги колекторів щодо виплати вигаданих відсотків. Кредитор більше не зможе вимагати оплати незаконних нарахувань, а позичальник отримав можливість спокійно закрити борг частинами на законних умовах.
| Показник | До звернення до суду | Після рішення суду |
|---|---|---|
| Сума вимог кредитора | майже 18 тисяч грн | близько 7 тисяч грн |
| Нараховані відсотки | понад 11 тисяч грн | близько 1 тисячі грн |
| Нарахування відсотків | продовжувалося щоденно | повністю зупинено судом |
Як отримати допомогу у справі проти ТОВ Фінпром Маркет?
Якщо фінансова компанія звернулася до суду або вимагає від вас сплати неіснуючих боргів, вам допоможе досвідчений advokat-kredyty від ЮРКОНСАЛТ. Ми проведемо детальний аналіз вашої справи та допоможемо суттєво зменшити суму вимог або повністю скасувати незаконні нарахування.
Які документи потрібні, щоб оскаржити вимоги Фінпром Маркет у суді?
Для захисту ваших прав знадобляться копія позовної заяви, сам кредитний договір та всі наявні квитанції про сплату. Наші юристи самостійно зберуть додаткові докази та подадуть детальний відзив на позовну заяву, щоб захистити ваші інтереси без вашої особистої присутності в суді.
Чи є шанс проти колекторів, якщо вони вже подали позов до суду?
Так, шанси на захист дуже високі, оскільки більшість мікрофінансових організацій нараховують відсотки з грубими порушеннями законодавства. Ми маємо великий досвід успішного вирішення таких справ — наприклад, у схожій справі проти Юніт Капітал нам вдалося довести незаконність дій МФО та суттєво знизити суму стягнення.
Чи може ТОВ Фінпром Маркет оскаржити це рішення в апеляції?
Кожна сторона має право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Однак у даній справі опонент цього не робив, оскільки правова позиція наших адвокатів була бездоганною. Офіційний текст рішення суду у справі №532/1509/25 опубліковано у державному реєстрі.
Чи потрібно позичальнику зберігати квитанції після оплати боргу за рішенням суду?
Так, усі квитанції та чеки про сплату боргу за рішенням суду необхідно обов’язково зберігати щонайменше три роки. Це єдиний надійний спосіб довести факт повної оплати, якщо кредитор спробує стягнути кошти повторно або виникнуть технічні збої у його системі обліку.
Прочитати на: мовою