Прочитати на: мовою
До Монастирищенського районного суду надійшла позовна заява від ТОВ «Юніт Капітал» (новий власник боргу після Манівео) проти нашого клієнта Віктора у справі № 702/832/25. Колектори вимагали стягнути понад 26 тисяч гривень боргу, хоча людина реально отримала на руки лише 6 тисяч. Завдяки вчасному втручанню юристів, ситуацію вдалося докорінно змінити на користь позичальника.
Що зупинило колекторів: Ключовим фактором став нещодавно прийнятий закон, який запровадив жорстке обмеження відсотків МФО 1% на день для всіх нових споживчих кредитів.
Борг виріс у чотири рази: як 6 тисяч перетворилися на 27
На початку лютого 2024 року чоловік оформив швидкий кредит у компанії «Манівео» на суму близько 6 200 гривень. Проте умови договору були вкрай обтяжливими — кредитор встановив денну ставку на рівні 2,5%. Коли виникло прострочення, борг почав зростати з неймовірною швидкістю. Згодом право вимоги кілька разів перепродували між фінансовими компаніями, поки воно не опинилося в руках ТОВ «Юніт Капітал».
Компанія звернулася до суду, вимагаючи стягнути загальну суму понад 26 900 гривень. З них понад 20 тисяч складали лише відсотки. Крім того, позивач хотів отримати 7 000 гривень як компенсацію на оплату послуг своїх адвокатів. Для клієнта, який розраховував на невелику допомогу до зарплати, такі цифри стали шоком. Схожі методи як зменшити суму боргу за кредитом МФО ми вже описували в нашому блозі, і ця справа підтвердила дієвість нашої стратегії.
Чому нарахування «Манівео» та «Юніт Капітал» були незаконними
Адвокати ЮРКОНСАЛТ провели детальний аналіз ситуації та підготували обґрунтований відзив на позов. Головний аргумент захисту базувався на тому, що договір був підписаний у лютому 2024 року. На той момент вже набрав чинності Закон України № 3498-IX від 22.11.2023, який суттєво змінив правила гри на ринку мікропозик.
Згідно з новими нормами ст. 8 Закону «Про споживче кредитування», максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати 1%. Встановлення у договорі будь-якої вищої ставки (як у нашому випадку 2,5%) є нікчемним за законом. Це означає, що кредитор не мав жодного права вимагати від Віктора сплати захмарних відсотків. Наш адвокат по кредитах наполягав на повному перерахунку заборгованості відповідно до вимог чинного законодавства.
Крім того, ми звернули увагу суду на неспівмірність витрат на правничу допомогу. Колектори хотіли 7 тисяч гривень за типову позовну заяву в малозначній справі, що було явною спробою додатково заробити на боржнику.
Результат: борг зменшено вдвічі, а апетити колекторів обмежено
Суддя Монастирищенського районного суду повністю погодився з доводами наших юристів. У рішенні чітко зазначено, що оскільки договір укладено після набрання чинності новим законом, кредитодавець був зобов’язаний застосовувати ставку не вище 1% на день. Суд визнав нарахування відсотків у розмірі 2,5% нікчемним.
У результаті суму заборгованості за відсотками було зменшено з 20 700 гривень до 8 100 гривень. Замість загальних 27 тисяч, суд постановив стягнути лише близько 14 300 гривень. Також суд підтримав нашу позицію щодо витрат на адвокатів позивача, зменшивши їх з 7 000 до 2 000 гривень. Схожу справу проти іншої фінансової компанії ми вже вигравали раніше — там теж вдалося довести незаконність високої ставки.
Суд ухвалив рішення (рішення суду у справі № 702/832/25 на сайті https://reyestr.court.gov.ua), яким захистив права споживача від фінансового свавілля. Це рішення є важливим сигналом для всіх, хто має борги в МФО: закон тепер на вашому боці, і космічні відсотки можна і треба оскаржувати.
