У справі №223/312/16-ц клієнтка Алла оскаржувала спробу ТОВ «Порше Мобіліті» звернути стягнення на її автомобіль та стягнути майже 465 тисяч гривень; апеляційний суд відмовив кредитору і арешти знято.
Зміст:
Як Порше Мобіліті вимагало звернення стягнення на Volkswagen
Порше Мобіліті просило продати автомобіль з публічних торгів для часткового погашення великого боргу, який накопичився за кредитом.
Кількома документами кредитор підтверджував нарахування різних платежів, інфляційних нарахувань та штрафів, які в сумі наближалися до півмільйона гривень.
Що було під загрозою
- Втрата автомобіля через звернення стягнення
- Арешт усіх банківських рахунків та блокування соцвиплат
- Фінансове навантаження майже півмільйона гривень
Звучало як глухий кут: клієнтка втратила роботу через бойові дії і отримувала лише соцвиплати, а арешт рахунків тільки посилював тиск на сім’ю.
Чому апеляція скасувала вимоги Порше Мобіліті
Апеляційний суд скасував частину вимог, бо кредитор не довів безспірність підстав для повного стягнення та пропустив строки виконання.
Адвокати ЮРКОНСАЛТ вказали, що частина нарахувань була недоречною, а застосування штрафів і інфляційних витрат не відповідало правилам і строкам виконання, що змусило апеляцію переглянути позицію кредитора.
Звернення стягнення Порше Мобіліті — на що суд звертав увагу
- Статті 589–591 ЦК України — суд перевірив права заставодержателя на звернення стягнення та порядок реалізації предмета застави.
- Стаття 61 Закону України "Про виконавче провадження" — враховано порядок реалізації транспортних засобів та наслідки накладення арешту.
- Стаття 2 Закону України "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції" — суд аналізував, чи підлягають нарахуванню штрафи в умовах, пов’язаних з АТО.
Суд першої інстанції частково задовольнив позов, але апеляція врахувала порушення строків і procedural слабкі місця у доказах кредитора.
Що тепер змінилося для боржниці після рішення апеляції
Після апеляції клієнтка більше не ризикує втратити автомобіль і бачить зняття частини тиску з рахунків — можна спокійніше планувати наступні кроки.
Як отримати допомогу у справі проти ТОВ «Порше Мобіліті»?
Зверніться на послугу з оскарження дій виконавця та зняття арешту — наприклад, через нашу послугу Чи мають право накладати арешт на зарплатний або соціальний рахунок?, де юристи допомагають з документами і заявами до виконавця.
Які документи потрібні, щоб оскаржити дії Порше Мобіліті?
Потрібні копії кредитного договору та договору застави, квитанції про платежі, рішення судів у справі та постанови виконавчої служби; ці документи дозволяють перевірити строки виконання й нарахування.
Чи є шанс проти Порше Мобіліті, якщо першу інстанцію вже програно?
Так, шанс є — апеляція вже скасовувала подібні вимоги: схожу справу проти «Порше Мобіліті» наша команда вигравала раніше (Захистили клієнта від незаконного стягнення 190 тисяч гривень).
Чи може ТОВ «Порше Мобіліті» оскаржити це рішення?
Після апеляції можливий касаційний перегляд, але шанси кредитора залежать від конкретних процесуальних підстав; якщо потрібна консультація — адвокати ЮРКОНСАЛТ проаналізують ризики та строки оскарження.
Текст рішення суду у справі №223/312/16-ц доступний у Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Прочитати на: мовою