Відмова у стягненні матеріальної шкоди ТОВ Ланнівська МТС | ЮРКОНСАЛТ

Проблема
Працівника звинуватили у заподіянні дорожчої шкоди та вимагали сплатити понад 113 тис грн.
Наша участь
Відмова у повному обсязі позову ТОВ "Ланнівська МТС" про стягнення 113 тис грн матеріальної шкоди з працівника.
Суд вирішив
Суд відмовив у задоволенні позову через невідповідність правового регулювання та відсутність необхідних доказів провини.
Натисніть на зображення щоб перейти до Єдиного державного реєстру судових рішень для ознайомлення з повним текстом справи, яку виграли адвокати бюро "ЮРКОНСАЛТ":
Судове рішення

Наш клієнт Сергій боровся з позовом ТОВ "Ланнівська МТС" у справі № 336/5422/25 про відшкодування майже 113 тисяч гривень матеріальної шкоди та виграв.

Чому Сергій опинився в суді через шкоду на роботі

Сергій працював водієм-експедитором і опинився в центрі складної судової справи, коли його підприємство звинуватило у пошкодженні автомобіля та вимагало майже 113 тисяч гривень. Він дізнався про це випадково, адже спочатку лише почув про намір подати в суд.

Ризики несправедливої відповідальності:

  • помилки у позовній заяві щодо рівня шкоди;
  • змішання відповідальності на повну суму без урахування закону;
  • заборгованість могла бути частково покрита утриманнями із зарплати.

Ситуація загрожувала Сергію серйозними фінансовими наслідками та блокувала спокійне життя, тож звернувся по допомогу до адвокатів ЮРКОНСАЛТ.

Яку стратегію шукали адвокати ЮРКОНСАЛТ

Адвокати ЮРКОНСАЛТ довели суду, що водій-експедитор не підпадає під повну матеріальну відповідальність згідно з договором, укладеним підприємством, адже закон обмежує відповідальність працівника лише сумою середнього місячного доходу за фактом заподіяної шкоди.

Захист у матеріальній відповідальності працівника

  • Стаття 135-1 КЗпП – обмеження відповідальності середнім місячним заробітком підтверджено судом.
  • Відсутність доказів провини у повному обсязі – ключ до відмови у задоволенні позову.

Суд відхилив позов у повному обсязі, підтвердивши вимоги захисту.

Що Сергій отримав після рішення суду

Рішення суду на користь Сергія звільнило його від необхідності сплачувати значну суму, захистило від необґрунтованих фінансових вимог та дало можливість жити без тривог через судові претензії.

Як отримати допомогу у справі проти ТОВ "Ланнівська МТС"?

Зверніться до наших адвокатів для аналізу матеріалів справи та юридичного супроводу. Послугу можна знайти тут.

Які документи потрібні для оскарження?

Основний документ – позовна заява з додатками. Також шукаємо докази відсутності провини та технічного стану майна.

Чи є шанс, якщо справа вже у суді?

Так, судове рішення показує, що шанс є. Наш кейс: скасування штрафу ТЦК 17 тис. гривень.

Що робити, якщо можна оскаржити тільки після постави?

Важливо подавати відзив і заперечення. Наші адвокати допоможуть підготувати всі потрібні документи.

Прочитати на: Ru мовою