Клієнт Ілля у справі №336/4642/22 домігся справедливого рішення проти винуватця ДТП, що стосувалося відшкодування майнової шкоди на понад 305 тисяч гривень. Завдяки адвокатам ЮРКОНСАЛТ різницю між фактичними збитками та страховим відшкодуванням було стягнуто.
Зміст:
Які проблеми виникли після ДТП?
Після травневої аварії 2022 року Ілля зіткнувся з тим, що страхова компанія покрила лише частину витрат на ремонт пошкодженого авто. Через це він не міг повноцінно користуватися власним транспортом.
Основні ризики та наслідки
- Недостатність страхового відшкодування на ремонт авто
- Складність та тривалість судового процесу
- Обмеження користування транспортом через пошкодження
Ілля звернувся до ЮРКОНСАЛТ, щоб зрозуміти свої права та отримати повну компенсацію збитків.
Як працювали адвокати ЮРКОНСАЛТ у цій справі?
Наші фахівці ретельно проаналізували експертні висновки й докази, підтвердивши позицію клієнта щодо розміру реальних збитків. Вони аргументували на користь повного відшкодування, звернувши увагу суду на нюанси законодавства про страхування та відшкодування шкоди.
Юридичне обґрунтування відшкодування майнової шкоди
- Стаття 1194 Цивільного кодексу України — зобов’язує винуватця компенсувати різницю між фактичним розміром шкоди та сумою страхової виплати.
- Постанови Верховного Суду — підтверджують право на повний обсяг відшкодування без врахування амортизації деталей при відновленні авто.
Суд прийняв рішення стягнути з винуватця різницю в розмірі понад 305 тисяч гривень, скасувавши часткові відмови суду першої інстанції.
Який результат отримав клієнт Ілля?
Після рішення суду Ілля отримав компенсацію різниці між реальною шкодою та отриманою страховою виплатою. Проблема із заборгованістю вирішена, а адвокати ЮРКОНСАЛТ супроводжують клієнта, допомагаючи з виконавчим провадженням у разі необхідності.
Як отримати допомогу у справі проти винуватця ДТП?
Зверніться до послуги адвокат по ДТП в Запоріжжі для повного юридичного супроводу та захисту інтересів у суді.
Які документи потрібні для оскарження?
Основні документи — постанови суду першої інстанції, висновок експерта-автотехніка та документи про страхові виплати.
Чи є шанс проти відповідача, якщо є страхова компенсація?
Так, закон дозволяє стягнути різницю між фактичною шкодою і страховою виплатою. Деталі справи схожі у справі №336/3244/23.
Що робити, якщо відповідач відмовляється платити?
Адвокати ЮРКОНСАЛТ допоможуть направити виконавче провадження для примусового стягнення боргу через державних виконавців.
Прочитати на: мовою