Переглянути справу №754/17728/24 в державному реєстрі Судових рішень
📝 Виграли справу про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. Дніпровський районний суд м. Києва задовольнив позов нашого клієнта, вказавши на недотримання вимог законодавства при вчиненні виконавчого напису. Суд погодився з нашими доводами, що приватний нотаріус не мав права вчиняти виконавчі написи без нотаріально посвідченого кредитного договору.
⚖️ Суд дійшов висновку, що виконавчий напис, вчинений 21 травня 2021 року, не відповідає вимогам статті 88 Закону України «Про нотаріат». На момент його вчинення, кредитний договір не був нотаріально посвідчений, що є підставою для визнання напису таким, що не підлягає виконанню.
💰 Завдяки нашій позиції, суд також стягнув на користь клієнта судові витрати у розмірі 4211 гривень, що включає судовий збір та витрати на правничу допомогу. Це рішення є важливим кроком у захисті прав наших клієнтів у подібних справах.
📞 Якщо ви маєте подібну проблему, обов’язково звертайтеся до нас за допомогою. Адвокатське бюро “Юрконсалт” готове надати професійну правову допомогу в питаннях, пов’язаних із визнанням виконавчих написів та іншими юридичними питаннями.
#суд #виконавчийнапис #правовапоміч #адвокатура #Юрконсалт #захистправ #судовівитрати #кредитнийдоговір #нотариат #юридичніпослуги
