Коли старий кредит десятирічної давності раптово перетворюється на арешт рахунків та списання зарплати — це завжди шок. Саме в таку ситуацію потрапив Олег, коли ТОВ «Дебт Форс» вирішило стягнути з нього борг за договором 2012 року через виконавчий напис нотаріуса (рішення суду у справі № 337/3595/24).
Зміст:
Як виконавчий напис ТОВ Дебт Форс перетворив життя на боротьбу з боргами
Ситуація виглядала критичною, адже виконавець вже встиг списати з доходів чоловіка значну суму коштів. Ось що було під загрозою та які ризики нависли над клієнтом:
Реальні загрози до звернення
- Стягнення надуманого боргу в розмірі понад 42 тисячі гривень.
- Постійні відрахування з офіційної заробітної плати, що залишало клієнта без засобів до існування.
- Арешт всіх банківських рахунків, що унеможливлювало користування власними коштами.
- Ризик подальшого списання грошей навіть за умови повної відсутності боргу перед банком.
Олег опинився в пастці колекторської схеми, де борг перепродавали кілька разів, поки він не потрапив до рук «Дебт Форс». Чоловік розумів: якщо не діяти зараз, він просто виплатить колекторам кошти, які вони не мають права вимагати.
Чому виконавчий напис ТОВ Дебт Форс визнали незаконним у суді
Ми ретельно проаналізували документи та виявили, що нотаріус Грисюк вчинила напис на кредитному договорі, який не був посвідчений нотаріально. У цьому і полягала головна слабка точка колекторів, адже закон чітко обмежує такі стягнення.
На що суд звернув увагу і з чим погодився
- Постанова КМУ №1172 та рішення апеляційного адмінсуду у справі №826/20084/14 — з 2017 року вчиняти виконавчі написи на звичайних кредитних договорах, що не завірені нотаріусом, заборонено.
- Статті 87, 88 Закону України «Про нотаріат» — заборгованість не була безспірною, а документи, надані нотаріусу, не підтверджували правомірність такої суми стягнення.
- Правова позиція Верховного Суду у справі №910/10374/17 — суддя підтвердив, що порушення процедури вчинення напису є самостійною підставою для його скасування.
Адвокати бюро довели, що опонент намагався використати спрощену процедуру там, де закон вимагає виключно судового розгляду. Це дозволило нам не лише скасувати стягнення, а й домогтися компенсації витрат на професійну допомогу.
Чим закінчилася справа проти Дебт Форс для Олега
Те що здавалося непосильним фінансовим тягарем — закінчилося спокійним рішенням суду на користь людини. ТОВ «Дебт Форс», яке так впевнено списувало гроші, тепер змушене зупинити всі дії, а Олег може нарешті розпоряджатися своєю зарплатою у повному обсязі.
Як отримати таку ж допомогу у справі проти ТОВ Дебт Форс?
Вам потрібно звернутися до адвоката для підготовки позову. Наша послуга скасування виконавчого напису допоможе швидко зупинити стягнення та розблокувати ваші рахунки.
Які документи знадобляться, щоб оскаржити дії Дебт Форс?
Необхідно мати копію виконавчого напису, постанову про відкриття виконавчого провадження та сам кредитний договір. Якщо у вас немає цих документів, ми допоможемо витребувати їх через адвокатські запити.
Чи має шанс боржник, якщо гроші вже почали списувати?
Так, навіть якщо частина коштів вже стягнута, напис все одно можна скасувати. Більше того, схожу справу проти Дебт Форс ми вже виграли раніше, де вдалося не лише зупинити стягнення, а й повернути частину коштів.
Чому суд відмовив Олегу у поверненні вже стягнутих коштів?
У цій справі гроші списали на користь попереднього стягувача — «Вердикт Капітал». Оскільки позов був поданий до «Дебт Форс», суд вказав, що повертати гроші має той, хто їх фактично отримав, що є важливим нюансом при виборі стратегії. Детальніше про напис нотаріуса Грисюк та особливості таких спорів ми писали раніше.