Судова справа № 227/1560/24 стала черговим прикладом того, як банк ПУМБ намагається стягнути кошти в обхід прозорих процедур, використовуючи заяву клієнта Валентини як привід для незаконного арешту рахунків.
Зміст:
Як банк заблокував рахунки через незаконний виконавчий напис нотаріуса ПУМБ
Валентина дізналася про те, що її фінансова свобода обмежена, у самий невідповідний момент. На початку травня 2024 року в застосунку «Дія» з’явилося повідомлення про відкрите виконавче провадження та арешт усіх банківських карток.
Що нависло над клієнткою
- Повна втрата доступу до власних коштів на рахунках, що унеможливило повсякденні витрати.
- Ризик примусового списання майже 28 500 гривень за кредитом, який банк нарахував без суду.
- Необхідність самостійно розбиратися в юридичних тонкощах справи 2021 року, про яку клієнтка майже не пам’ятала.
- Психологічний дискомфорт від статусу боржника в державних реєстрах та страх перед діями приватного виконавця.
Ситуація виглядала безвихідною, адже виконавець уже наклав арешт на кошти. Саме це підштовхнуло жінку негайно звернутися за професійною правовою допомогою до нашого бюро.
Чому виконавчий напис нотаріуса ПУМБ визнали таким, що не підлягає виконанню
При підготовці позову наші адвокати виявили класичну схему: ПУМБ замовив виконавчий напис у нотаріуса Бригіди на підставі звичайного кредитного договору, який не мав нотаріального посвідчення. Ми одразу розробили стратегію захисту, щоб довести незаконність таких дій у суді.
Як ми скасували виконавчий напис нотаріуса ПУМБ через суд
- Постанова Київського апеляційного адміністративного суду у справі № 826/20084/14 — ми довели, що ще з 2017 року банки не мають права використовувати виконавчий напис для стягнення боргів за простими кредитами.
- Стаття 88 Закону України «Про нотаріат» — нотаріус Бригіда В.О. вчинив напис без перевірки безспірності боргу, що є грубим порушенням процедури.
- Визнання позову банком — під тиском наших аргументів представники АТ «ПУМБ» були змушені визнати вимоги клієнтки ще до початку розгляду справи по суті.
- Стягнення витрат на адвоката — ми надали суду детальний розрахунок гонорару, що дозволило повернути клієнтці понад 2 800 гривень витрат на правничу допомогу.
Добропільський міськрайонний суд Донецької області детально вивчив наші доводи та погодився, що процедура стягнення була порушена від самого початку. Це рішення стало основою для повного скасування боргу та зняття обмежень з рахунків Валентини.
Що означає скасований виконавчий напис нотаріуса ПУМБ для позичальника
Для клієнтки ця перемога означає не просто цифри в рішенні, а реальне повернення до нормального життя. Тепер ПУМБ, який здавався всесильним у своєму бажанні заблокувати рахунки Валентини, змушений відступити і навіть компенсувати судові витрати.
Контраст між початковим розпачем від заблокованої картки та впевненістю після виграшу в суді демонструє, що банківську систему можна і треба ставити в межі закону. Суд ухвалив законне рішення (текст рішення у справі № 227/1560/24 у реєстрі), яке повністю захистило інтереси жінки.
Як отримати таку ж допомогу у справі проти ПУМБ?
Найкращий спосіб — замовити послугу скасувати виконавчий напис у наших адвокатів. Ми проаналізуємо вашу ситуацію, підготуємо позов та забезпечимо супровід справи до повного розблокування ваших рахунків.
Які документи знадобляться щоб оскаржити дії нотаріуса Бригіди?
Для старту роботи нам потрібен ідентифікатор виконавчого провадження з «Дії» або номер самої справи. Решту документів, включаючи копію виконавчого напису та матеріали від виконавця, ми отримаємо самостійно через адвокатські запити.
Чи має шанс боржник проти ПУМБ якщо вже є виконавчий напис?
Так, шанси на успіх дуже високі, оскільки судова практика у таких справах є сталою. Навіть якщо виконавець уже почав списання коштів, після скасування напису через суд ми допоможемо зупинити стягнення та повернути ваші гроші.
Чи можна повернути витрати на адвоката та судовий збір?
Так, у цій справі суд стягнув з банку ПУМБ на користь клієнтки понад 2 800 гривень гонорару адвоката та частину судового збору. До речі, схожу справу проти ПУМБ ми вже виграли раніше, де також домоглися компенсації витрат для нашого клієнта.