У справі № 332/2739/24 адвокати бюро «ЮРКОНСАЛТ» захищали інтереси Олени у спорі з АТ «Кредобанк». Фінансова установа намагалася примусово стягнути заборгованість у розмірі майже 380 тисяч гривень та звернути стягнення на автомобіль Skoda Octavia 2020 року випуску. Ситуація була критичною, оскільки на підставі виконавчого напису нотаріуса авто вже перебувало в розшуку, а рахунки клієнтки були заблоковані.
Де була помилка опонента: Банк проігнорував підписану раніше додаткову угоду про реструктуризацію боргу та направив досудову вимогу на стару адресу в зону бойових дій, хоча клієнтка офіційно повідомила про свій статус ВПО.
Зміст:
Арешт автомобіля та «листи в нікуди» для переселенки
Історія Олени почалася з того, що на початку 2020 року вона оформила кредит на покупку новенької Skoda Octavia. Жінка сумлінно сплачувала внески, а у 2021 році навіть підписала з банком додаткову угоду про зміну графіка платежів, щоб зменшити фінансове навантаження. Однак повномасштабне вторгнення змінило все. Олена була змушена покинути рідну домівку в Степногірську, що на Запоріжжі, та переїхати як внутрішньо переміщена особа (ВПО) до іншого регіону. Про свою нову адресу вона належним чином повідомила банк.
Попри це, наприкінці 2023 року «Кредобанк» вирішив скористатися «швидким» інструментом — виконавчим написом нотаріуса. Замість того, щоб подати позов до суду, де можна було б обговорити реальний стан заборгованості, банк звернувся до приватного нотаріуса у Львові. У результаті Олена раптово дізналася через застосунок «Дія», що її автомобіль заарештовано і він перебуває в розшуку. Як скасовується виконавчий напис за кредитним договором у таких випадках — питання, з яким клієнтка прийшла до наших адвокатів, адже користуватися машиною та рахунками стало неможливо.
Проблема полягала в тому, що банк направив досудову вимогу за старою адресою, яка на той момент постійно перебувала під обстрілами. Олена фізично не могла її отримати. Ба більше, банк подав нотаріусу розрахунок боргу, який повністю ігнорував ту саму додаткову угоду від 2021 року. Тобто «Кредобанк» вимагав суму, яка не була безспірною, що є грубим порушенням процедури вчинення виконавчого напису.
Як адвокати «ЮРКОНСАЛТ» зупинили стягнення банку
Команда «ЮРКОНСАЛТ» одразу розробила стратегію захисту. Ми проаналізували матеріали нотаріальної справи та виявили фундаментальні порушення. Згідно зі статтями 87 та 88 Закону «Про нотаріат», виконавчий напис може бути вчинений лише за умови, що борг є безспірним. У нашому випадку безспірністю і не пахло: банк надав розрахунок, який суперечив погодженому графіку платежів. Це була перша і найважливіша юридична зачіпка.
Ми звернулися до суду з позовом про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Наші адвокати наголосили на таких моментах:
- Банк не надав доказів того, що Олена отримала вимогу про погашення боргу. Направлення листа на адресу в зоні бойових дій, коли банк знав про фактичне місце проживання ВПО, не вважається належним повідомленням.
- Кредитор продовжував нараховувати відсотки навіть після того, як виставив вимогу про дострокове повернення всього кредиту. Це прямо суперечить практиці Великої Палати Верховного Суду.
- Обтяжувач (банк) не зареєстрував у Державному реєстрі відомості про звернення стягнення до того, як піти до нотаріуса.
Щоб захистити майно Олени під час судового розгляду, ми ініціювали скасування виконавчого напису нотаріуса через суд. Це дозволило призупинити виконавче провадження, щоб авто не вилучили просто з вулиці до фінального рішення.
Справедливість у суді та повне зняття арештів
Заводський районний суд м. Запоріжжя, а згодом і Запорізький апеляційний суд повністю погодилися з нашими аргументами. Судді підтвердили: розрахунок заборгованості, який банк подав нотаріусу, суперечив умовам реструктуризації 2021 року. Отже, борг не був безспірним, а нотаріус не мав права ставити свій напис на документах.
Окремою перемогою стало те, що суд не лише скасував напис, а й стягнув з АТ «Кредобанк» на користь Олени витрати на правничу допомогу у розмірі 15 тисяч гривень та судовий збір. До речі, схожу справу проти АТ «Кредобанк» ми вже виграли раніше — там нам теж вдалося зняти арешт з автомобіля клієнта-переселенця.
У результаті виконавче провадження було закрите, розшук автомобіля припинено, а рахунки Олени — розблоковано. Олена змогла спокійно домовитися з банком про нормальне погашення кредиту без тиску виконавців та залякувань. Суд ухвалив рішення (повний рішення суду у справі № 332/2739/24 у реєстрі), яке стало крапкою в цьому протистоянні. Квартира і авто Олени тепер у безпеці, а незаконні вимоги банку залишилися в минулому.
