Судова справа № 334/8348/21 стосувалася тривалого протистояння між Андрієм та АТ КБ «ПриватБанк» щодо права на пільгову реструктуризацію іпотечного кредиту. Це історія про те, як формальна зміна валюти в договорі стала вирішальним аргументом для порятунку житла.
Зміст:
Чому ПриватБанк вважав, що валютний кредит Андрія не підлягає реструктуризації
Ситуація почалася ще у 2008 році, коли чоловік взяв кредит на купівлю квартири в Запоріжжі. Спочатку позика була у гривні, але згодом через додаткову угоду банк перевів її у долари США, фактично переклавши на клієнта всі валютні ризики.
Що нависло над клієнтом
- Ризик втрати квартири площею понад 60 квадратних метрів, яка була єдиним житлом родини.
- Борг, що став непідйомним після стрибків курсу — банк вимагав сплатити понад 53 тисячі доларів США.
- Арешт рахунків та блокування майна виконавчою службою через старе рішення суду про стягнення коштів.
- Категорична відмова ПриватБанку проводити реструктуризацію за пільговим законом, мотивована тим, що "кредит же спочатку був гривневий".
Ситуація виглядала тупиковою, адже суд першої інстанції підтримав банк і відмовив у позові. Клієнт опинився у пастці: борг у доларах є, а права на пільговий перерахунок у гривню — нібито немає.
Як ми довели в апеляції право на пільгову реструктуризацію за законом № 1381-IX
Ми не погодилися з таким підходом і пішли до Верховного Суду, а потім знову до апеляції. Головна слабка точка банку була в тому, що після підписання додаткової угоди кредит став валютним по суті, і закон № 1381-IX має захищати такого позичальника.
На що суд звернув увагу і з чим погодився
- Пункт 7 розділу IV «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про споживче кредитування» — зобов’язання за кредитами в іноземній валюті підлягають обов’язковій реструктуризації на вимогу позичальника.
- Додаткова угода від серпня 2008 року — саме цей документ змінив валюту кредиту на долари США, а отже, банк добровільно перевів угоду в категорію валютних позик.
- Вказівки Верховного Суду у справі № 334/8348/21 — касаційна інстанція чітко зазначила, що зміна валюти зобов’язання означає перерозподіл ризиків, і такий кредит підпадає під дію пільгового закону.
- Відсутність іншої нерухомості — ми надали довідки з реєстру прав власності, які підтвердили, що іпотечна квартира є єдиним місцем проживання клієнта.
Апеляційний суд ретельно вивчив розрахунки та підтвердив: станом на початок 2014 року у клієнта не було простроченої заборгованості. Це автоматично відкрило шлях до обов’язкового перерахунку боргу за лояльними умовами.
Що означає перемога над ПриватБанком для власника іпотечної квартири
Ця справа доводить, що ПриватБанк — попри свою фінансову могутність — не може ігнорувати закони про захист споживачів. Андрій, який роками жив під загрозою виселення та тиском валютного боргу, нарешті отримав можливість закрити кредит на справедливих умовах. Банк, який раніше просто надсилав відмови, тепер зобов’язаний за рішенням суду провести повну реструктуризацію. Ситуація вирішена повністю: арешти знято, а виконавче провадження закінчено, про що свідчить постанова виконавця.
Як отримати таку ж допомогу у справі проти ПриватБанку?
Першим кроком є подання грамотної заяви про реструктуризацію з повним пакетом документів. Якщо банк відмовляє, потрібно негайно звертатися до суду для визнання такої відмови незаконною. Наш адвокат по кредитах допоможе правильно сформулювати позовну заяву.
Які документи потрібні щоб змусити банк провести реструктуризацію?
Вам знадобляться: кредитний договір, всі додаткові угоди (особливо про зміну валюти), довідка про реєстрацію місця проживання та інформаційна довідка про відсутність іншої нерухомості. Також обов’язково збережіть письмову відмову банку. Ви можете дізнатися, як провести реструктуризацію валютного кредиту самостійно у нашому блозі.
Чи має шанс боржник, якщо банк каже, що кредит спочатку був у гривні?
Так, і цей кейс це підтверджує. Якщо пізніше валюту було змінено на долари чи євро, кредит вважається валютним для цілей закону № 1381-IX. Схожу справу проти ПриватБанку ми вже виграли раніше — там теж визнали незаконною відмову ПриватБанку у проведенні реструктуризації валютного кредиту.
Де можна ознайомитися з офіційним рішенням суду по цій справі?
Ви можете переглянути повний рішення суду у справі № 334/8348/21 у Єдиному державному реєстрі судових рішень. Там детально описана мотивація апеляційного суду щодо обов’язковості реструктуризації.
