Боротьба за справедливі умови кредитування часто нагадує марафон, де фінішна пряма постійно віддаляється. Справа № 759/5914/22 проти ТОВ «ФК «Інвест Кредо» стала саме таким випробуванням для нашої клієнтки на ім’я Наталія, чия історія валютної іпотеки тривала майже два десятиліття.
Після того як районний суд став на бік позичальниці, кредитор не здався і подав апеляцію, намагаючись будь-якою ціною зберегти право стягнути мільйони. Проте реструктуризація кредиту Інвест Кредо була єдиним законним виходом із боргової пастки, і ми допомогли Наталії довести це у Київському апеляційному суді.
Зміст:
Як борг у 4 мільйони став непідйомним вантажем для Наталії
Все почалося ще у далекому 2007 році, коли Наталія отримала кредитну лінію у 250 тисяч доларів США під заставу столичної квартири. Протягом років вона сумлінно виконувала свої зобов’язання перед «Сведбанком», виплативши загалом понад 292 тисячі доларів — суму, яка значно перевищувала тіло самого кредиту.
Однак через ланцюжок відступлень прав вимоги та драматичні стрибки валютного курсу, борг не зникав, а навпаки — перетворився на астрономічну суму. Новий кредитор, «Інвест Кредо», нарахував заборгованість, що сягнула понад 4,2 мільйона гривень, ігноруючи той факт, що клієнтка вже виплатила банку цілий статок.
Що нависло над клієнткою
- Реальна загроза втрати єдиного житла, яке перебувало в іпотеці під тиском фінансової компанії.
- Ризик пожиттєвого боргового рабства через нарахування мільйонних сум, які фізично неможливо виплатити.
- Психологічний тиск та постійні побоювання щодо примусового виселення з квартири.
- Неможливість розпоряджатися власним майном через обтяження та арешти, накладені в інтересах кредитора.
Коли у 2021 році набув чинності Закон № 1381-IX, Наталія зрозуміла, що це її шанс на порятунок. Ситуація була критичною: кредитор категорично відмовлявся йти на компроміс, сподіваючись на стягнення квартири, тому звернення по професійну допомогу стало єдиним виходом.
Боротьба в апеляції: як ми захистили право на реструктуризацію кредиту Інвест Кредо
Стратегія захисту базувалася на тому, що Наталія повністю підпадає під критерії обов’язкової реструктуризації: кредит був отриманий на споживчі потреби, забезпечений іпотекою квартири, площа якої не перевищує встановлені ліміти, а простроченої заборгованості станом на початок 2014 року не було. Ми вчасно направили заяву кредитору, але той її просто проігнорував.
В апеляційному суді представники «Інвест Кредо» висунули низку маніпулятивних аргументів: стверджували, що Наталія нібито приховала майно членів сім’ї та що іпотечна квартира не є її постійним місцем проживання. Це була спроба дискредитувати позичальницю та уникнути виконання вимог закону через формальні причіпки до документів.
На що суд звернув увагу і чому реструктуризація кредиту Інвест Кредо була підтверджена
- Пункт 7 розділу IV «Прикінцеві та перехідні положення» Закону «Про споживче кредитування» — встановлює чіткі та імперативні вимоги до обов’язкової реструктуризації валютних іпотечних кредитів.
- Закон України № 1381-IX — кредитор не має права відмовити в реструктуризації, якщо позичальник надав усі передбачені законом документи та відповідає критеріям.
- Постанова Верховного Суду у справі № 274/6004/21 — підтверджує, що ігнорування заяви позичальника кредитором є неправомірним і дає право на судовий захист.
- Надані витяги з реєстрів на членів сім’ї — ми довели, що Наталія надала вичерпну інформацію про відсутність іншого житла у неї та її родичів, що спростувало звинувачення банку у «приховуванні майна».
- Принцип добросовісності та розумності — апеляційний суд наголосив, що відмова банку була немотивованою, оскільки кредитор не вказав конкретно, яких саме документів йому нібито не вистачало.
Суд детально проаналізував матеріали справи та дійшов висновку, що дії «Інвест Кредо» були спрямовані виключно на затягування процесу. Реструктуризація кредиту Інвест Кредо — це не «добре побажання» банку, а його обов’язок, який він намагався зухвало ігнорувати.
Що означає ця перемога для клієнтки та відповіді на питання
Результат апеляційного розгляду став остаточним підтвердженням справедливості. Завдяки правильно застосованій формулі закону, борг Наталії зменшився з астрономічних 4,2 мільйона гривень до майже 83 тисяч гривень. Це понад п’ятдесятиразове скорочення суми!
Після отримання рішення клієнтка відчула величезне полегшення. Вона одразу зазначила, що тепер, коли сума стала реальною для виплати, вона закриє борг одним платежем за допомогою родичів. «Інвест Кредо», який роками намагався тиснути на Наталію, був змушений прийняти умови закону, а жінка нарешті може вільно розпоряджатися своєю квартирою.
Як отримати таку ж допомогу у справі проти Інвест Кредо?
Для початку потрібно проаналізувати ваш кредитний договір та встановити, чи підпадає він під дію закону про обов’язкову реструктуризацію. Наші адвокати підготують пакет документів та змусять кредитора провести перерахунок боргу через суд, як це було зроблено у справі Наталії. Ознайомтеся з нашою послугою реструктуризація боргу для отримання детальної консультації.
Які документи потрібні щоб оскаржити дії Інвест Кредо?
Вам знадобляться паспорт, ІПН, копія кредитного та іпотечного договорів, довідка про склад сім’ї та витяги з реєстру нерухомості щодо вас та членів вашої родини. Важливо також мати докази того, що ви вже зверталися до кредитора із заявою про реструктуризацію, але отримали відмову або ігнорування.
Чи має шанс боржник проти Інвест Кредо якщо кредитор вимагає мільйони?
Так, закон № 1381-IX був прийнятий саме для таких випадків, коли через курс валют борг став нереальним. Навіть якщо кредитор подав апеляцію або вже відкрив виконавче провадження, ви маєте право на перерахунок боргу. Схожу справу проти «Інвест Кредо» ми вже виграли раніше — там теж вдалося зменшити борг з 4 мільйонів до цілком прийнятної суми.
Що робити якщо Інвест Кредо ігнорує закон про реструктуризацію?
Якщо кредитор не відповідає на заяву протягом 60 днів або надсилає відмову, потрібно негайно звертатися до суду з позовом про зобов’язання провести реструктуризацію. Самостійно боротися з фінансовими компаніями складно, тому краще заздалегідь дізнатися, як правильно провести реструктуризацію валютного кредиту за допомогою професіоналів. Текст ухвали у справі Наталії можна знайти в рішенні суду у справі № 759/5914/22 у державному реєстрі.