Прочитати на: мовою
Судовий спір у справі № 759/5914/22 став вирішальним для нашої клієнтки Наталії, яка опинилася в борговій пастці через старий валютний кредит. Опонент у справі — ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Кредо» — вимагав сплати астрономічної суми, що сягала понад 4,2 мільйона гривень. Завдяки професійним діям адвокатів бюро «ЮРКОНСАЛТ» та застосуванню норм про обов’язкову реструктуризацію, цей борг вдалося скоротити у десятки разів, забезпечивши клієнтці можливість зберегти житло та повернутися до нормального життя.
Що вирішило справу: Застосування Закону № 1381-IX про обов’язкову реструктуризацію дозволило конвертувати валютний борг у гривню за пільговим курсом і списати всі накручені відсотки та пеню, що складали 98% від суми вимог кредитора.
Зміст:
Чому валютний борг Наталії перетворився на фінансову пастку в 4 мільйони
Історія цього кредиту почалася ще у 2007 році, коли Наталія отримала позику в іноземній валюті для купівлі квартири. На той час умови виглядали прийнятними, проте валютні кризи 2008 та 2014 років перетворили щомісячні платежі на непідйомне навантаження. З роками борг не просто стояв на місці — він зростав як снігова куля. Кредит перепродували між фінансовими компаніями, поки він не опинився у «Інвест Кредо».
Коли ми проаналізували документи, цифри вражали: заборгованість за кредитним договором становила понад 4,2 мільйона гривень. Для звичайної людини така сума — це фінансовий вирок. Ситуація ускладнювалася тим, що квартира перебувала в іпотеці, і кредитор мав усі важелі для її вилучення та продажу з молотка. Клієнтка перебувала у стані постійного стресу, розуміючи, що власна нерухомість може бути втрачена будь-якої миті. Подібні схожі випадки з валютною іпотекою ми вже описували в нашому блозі, де детально розбирали ризики ігнорування таких боргів.
Як закон про обов’язкову реструктуризацію допоміг ЮРКОНСАЛТ змінити ситуацію
Адвокати бюро «ЮРКОНСАЛТ» обрали стратегію агресивного захисту через механізм обов’язкової реструктуризації. У 2021 році законодавець надав позичальникам реальний шанс на порятунок через зміни до Закону України «Про споживче кредитування». Суть нашої роботи полягала в тому, щоб довести суду: клієнтка повністю підпадає під критерії закону, а квартира є її єдиним житлом.
Ми звернулися до Святошинського районного суду м. Києва з позовом про зобов’язання «Інвест Кредо» провести реструктуризацію. Наші фахівці виконали складні математичні розрахунки за формулою, визначеною законом. Ми наполягали, що сума боргу має бути перерахована: валюта конвертується у гривню за середнім значенням курсів, а всі штрафні санкції та надмірні відсотки підлягають повному списанню. Крім того, важливим етапом був професійний адвокат по кредитах, який супроводжував справу не лише в першій інстанції, а й у апеляційному та Верховному Суді, оскільки кредитор до останнього намагався оскаржити законність наших вимог.
Під час процесу ми також виявили технічну помилку в первісному рішенні суду, де неправильно було зазначено посилання на норму закону. Ми ініціювали виправлення описки, щоб виконавчий лист містив бездоганні формулювання, які не дадуть кредитору жодного шансу для маніпуляцій при виконанні рішення.
Квартира вільна: результат реструктуризації валютного кредиту в суді
Результат боротьби перевершив сподівання. Верховний Суд залишив у силі рішення про обов’язкову реструктуризацію. Замість космічних 4,2 мільйона гривень, остаточна сума боргу Наталії була встановлена на рівні майже 83 тисячі гривень. Це означає, що заборгованість зменшилася в 50 разів!
Суд також визначив умови виплати: цей залишок боргу можна погашати протягом 10 років рівними частинами. Однак для клієнтки головним результатом стало зняття арешту з квартири. Як тільки сума була зафіксована, Наталія вирішила за допомогою родичів сплатити весь борг одним платежем, щоб остаточно розірвати зв’язки з кредитором і звільнити майно від будь-яких обтяжень. Схожу справу проти подібних фінансових компаній ми вже виграли раніше — там теж реструктуризація валютного кредиту дозволила клієнту зберегти активи та списати значну частину боргу.
Святошинський районний суд м. Києва ухвалив остаточне рішення (рішення суду у справі № 759/5914/22 — текст ухвали у реєстрі), яке поставило крапку в цій трирічній судовій епопеї. Тепер квартира повністю належить клієнтці без жодних претензій з боку фінансових установ.
