Апеляційним судом відмовлено ТОВ Порше Мобіліті в зверненні стягнення на автомобіль боржника

@pratsevytyi
Апеляційним судом відмовлено ТОВ Порше Мобіліті в зверненні стягнення на автомобіль боржника!
🔒Апеляційний суд розглянув цивільну справу, що стосується позову ТОВ “Порше Мобіліті” проти позичальника щодо стягнення застави та зустрічного позову до ТОВ “Порше Мобіліті” щодо недійсності кредитного договору.
😊 Суд першої інстанції частково задовольнив позовні вимоги, призначивши стягнення на заставу у вигляді автомобіля Volkswagen Touran, а також штраф.
Однак відповідачі подали апеляційну скаргу проти цього рішення.
✍️ Апеляційний суд вважає, що рішення суду першої інстанції є передчасним, оскільки позивач не виконав процедуру стягнення застави, яка передбачена законом.
Тому він скасував рішення суду першої інстанції щодо стягнення на заставу та штрафу, і прийняв нове рішення, відмовивши у вимогах позивача.
❌ Отже, апеляційним судом було відхилено стягнення на автомобіль боржника, яке було вимогою ТОВ “Порше Мобіліті”.
Це рішення підтверджує ефективність роботи адвокатського бюро “ЮРКОНСАЛТ” і може служити прикладом успішного захисту прав наших клієнтів у судових справах.
🔐 Для отримання юридичної допомоги у подібних справах звертайтеся до адвокатського бюро “ЮРКОНСАЛТ”, з яким можна укласти договір.
#АпеляційнийСуд #цивільнаСправа #адвокати #захистПрав #ЮРКОНСАЛТ

Апеляційним судом відмовлено ТОВ Порше Мобіліті в зверненні стягнення на автомобіль боржника!
🔒Апеляційний суд розглянув цивільну справу, що стосується позову ТОВ “Порше Мобіліті” проти позичальника щодо стягнення застави та зустрічного позову до ТОВ “Порше Мобіліті” щодо недійсності кредитного договору.
😊 Суд першої інстанції частково задовольнив позовні вимоги, призначивши стягнення на заставу у вигляді автомобіля Volkswagen Touran, а також штраф.
Однак відповідачі подали апеляційну скаргу проти цього рішення.
✍️ Апеляційний суд вважає, що рішення суду першої інстанції є передчасним, оскільки позивач не виконав процедуру стягнення застави, яка передбачена законом.
Тому він скасував рішення суду першої інстанції щодо стягнення на заставу та штрафу, і прийняв нове рішення, відмовивши у вимогах позивача.
❌ Отже, апеляційним судом було відхилено стягнення на автомобіль боржника, яке було вимогою ТОВ “Порше Мобіліті”.
Це рішення підтверджує ефективність роботи адвокатського бюро “ЮРКОНСАЛТ” і може служити прикладом успішного захисту прав наших клієнтів у судових справах.
🔐 Для отримання юридичної допомоги у подібних справах звертайтеся до адвокатського бюро “ЮРКОНСАЛТ”, з яким можна укласти договір.
#АпеляційнийСуд #цивільнаСправа #адвокати #захистПрав #ЮРКОНСАЛТ