Відмова в стягненні кредитного боргу ПриватБанку на користь клієнта

Проблема

Банк намагався стягнути з клієнтки понад 108 тисяч доларів за кредитом, нарахувавши сумнівні відсотки та пені без ліцензії нового кредитора.

Наша участь

Справу про борг майже 109 тисяч доларів США проти клієнтки розглянув Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя та відмовив банку у позові через відсутність доказів. Заборгованість по відсотках і пені визнано незаконною.

Суд вирішив

Суд відмовив ПриватБанку у задоволенні позову через відсутність обґрунтувань і незаконність нарахувань за кредитом.

Натисніть на зображення щоб перейти до Єдиного державного реєстру судових рішень для ознайомлення з повним текстом справи, яку виграли адвокати бюро "ЮРКОНСАЛТ":
Рішення суду: Відмова в стягненні кредитного боргу ПриватБанку на користь клієнта

Анжеліка у справі №335/895/20 виграла суд у ПриватБанку, що намагався стягнути майже 109 тисяч доларів за кредитом, але суд відмовив банку через відсутність доказів і незаконність нарахувань.

Чому виникла проблема із кредитом ПриватБанку?

Суд дійшов висновку, що ПриватБанк не довів законність нарахованих відсотків та пені. Анжеліка дізналася про претензії банку, які загрожували великими сумами та стресом, хоча її платіжні картки не блокували.

Ризики невирішення кредитної проблеми

  • За кредитом нарахували понад 108 тисяч доларів боргу
  • Банк не мав ліцензії на стягнення відсотків через право відступлення
  • Ризик примусового стягнення та арешту рахунків

Через ці ризики клієнтці знадобився кваліфікований юридичний захист від адвокатів ЮРКОНСАЛТ.

Яка юридична стратегія допомогла у суді?

Адвокати ЮРКОНСАЛТ проаналізували договори, виявивши відсутність ліцензії у нового кредитора та відступлення права вимоги без достатніх підстав.

Основні правові позиції захисту

  • Відсутність ліцензії кредитора — суд врахував, що кредитор не мав права стягувати відсотки без відповідної ліцензії.
  • Порушення строків та незадовільні докази — позов банку не підтверджений документально, що призвело до відмови.

Завдяки цьому суд не зміг врахувати розрахунки банку і відмовив у задоволенні позову.

Що змінилося для клієнта після рішення суду?

Анжеліка уникла необхідності сплачувати сумнівні понад 2,5 мільйона гривень боргу, що значно покращило її фінансове становище.

Як отримати допомогу у справі проти ПриватБанку?

Звертайтеся до адвокатів ЮРКОНСАЛТ для підготовки відзиву та захисту в суді, скористайтеся послугою Суд з банком та підготовка відзиву.

Які документи потрібні для оскарження?

Потрібні кредитний договір, розрахунок заборгованості, виписка з рахунку, підтвердження платежів та інші документи, що пояснюють ситуацію.

Чи є шанс проти ПриватБанку, якщо вже відкрито провадження?

Так, шанс є. Судова практика ЮРКОНСАЛТ демонструє, що часто фінансові вимоги банку скасовуються через відсутність доказів, як у справі текст рішення у справі №336/4236/23.

Що робити у разі апеляції банку?

Юристи ЮРКОНСАЛТ допоможуть підготувати апеляційні заяви та захистити клієнта від апеляційних ризиків.

Прочитати на: Ru — Відмова в стягненні кредитного боргу ПриватБанку на користь клієнта — otkaz-vo-vzyskanii-kreditnoj-zadolzhennosti-privatbanku-v-polzu-klienta мовою

⚖️ Правова допомога адвоката у подібних судових справах

Адвокатське бюро «ЮРКОНСАЛТ» здійснює комплексний юридичний захист та представництво інтересів клієнтів у судах усіх інстанцій по всій території України. Наші профільні адвокати мають багаторічний практичний досвід успішного вирішення складних судових спорів, підготовки процесуальних документів та оскарження неправомірних рішень, дій або бездіяльності органів державної влади, банківських установ та контрагентів.

Якщо ви опинилися у подібній складній правовій ситуації, зазнали порушення ваших прав або бажаєте фахово оцінити судові перспективи справи — звертайтеся до спеціалістів «ЮРКОНСАЛТ» за детальним правовим аналізом документів та формуванням виграшної правової позиції.