Вікторія Фоміна | Юрист 📁 Кредитные споры (статьи) Отказ во взыскании кредитной задолженности ПриватБанку в пользу клиентаСудебное дело (справа) №: 335/895/20Дата рішення: 05.01.2021Категорія: Кредитные споры (статьи)ПроблемаБанк пытался взыскать с клиентки более 108 тысяч долларов по кредиту, начислив сомнительные проценты и пеню без лицензии нового кредитора.Наше участиеДело о долге почти 109 тысяч долларов США против клиентки рассмотрел Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья и отказал банку в иске из-за отсутствия доказательств. Задолженность по процентам и пене признана незаконной.Суд решилСуд отказал ПриватБанку в удовлетворении иска из-за отсутствия обоснований и незаконности начислений по кредиту.Анжелика в деле №335/895/20 выиграла суд у ПриватБанка, который пытался взыскать почти 109 тысяч долларов по кредиту, однако суд отказал банку из-за отсутствия доказательств и незаконности начислений.Содержание: Почему возникла проблема с кредитом ПриватБанка?Какая юридическая стратегия помогла в суде?Что изменилось для клиента после решения суда?Почему возникла проблема с кредитом ПриватБанка?Суд пришел к выводу, что ПриватБанк не доказал законность начисленных процентов и пени. Анжелика узнала о претензиях банка, которые грозили большими суммами и стрессом, хотя ее платежные карты не блокировались.Риски нерешения кредитной проблемыПо кредиту начислили более 108 тысяч долларов долгаУ банка не было лицензии на взыскание процентов из-за права уступкиРиск принудительного взыскания и ареста счетовИз-за этих рисков клиентке понадобилась квалифицированная юридическая защита от адвокатов ЮРКОНСАЛТ.Какая юридическая стратегия помогла в суде?Адвокаты ЮРКОНСАЛТ проанализировали договоры, установив отсутствие лицензии у нового кредитора и уступку права требования без достаточных оснований.Основные правовые позиции защитыОтсутствие лицензии кредитора — суд учел, что кредитор не имел права взыскивать проценты без соответствующей лицензии.Нарушение сроков и неудовлетворительные доказательства — иск банка не подтвержден документально, что привело к отказу.Благодаря этому суд не смог учесть расчеты банка и отказал в удовлетворении иска.Что изменилось для клиента после решения суда?Анжелика избежала необходимости платить сомнительные более 2,5 миллиона гривен долга, что значительно улучшило ее финансовое положение. Как получить помощь в деле против ПриватБанка?Обращайтесь к адвокатам ЮРКОНСАЛТ для подготовки отзыва и защиты в суде, воспользуйтесь услугой Суд с банком и подготовка отзыва. Какие документы нужны для обжалования?Нужны кредитный договор, расчет задолженности, выписка со счета, подтверждение платежей и другие документы, которые объясняют ситуацию. Есть ли шанс против ПриватБанка, если уже открыто производство?Да, шанс есть. Судебная практика ЮРКОНСАЛТ демонстрирует, что часто финансовые требования банка отменяются из-за отсутствия доказательств, как в деле текст решения по делу №336/4236/23. Что делать в случае апелляции банка?Юристы ЮРКОНСАЛТ помогут подготовить апелляционные заявления и защитить клиента от апелляционных рисков. Прочитати на: UA — Отказ во взыскании кредитной задолженности ПриватБанку в пользу клиента — vidmova-styagnennya-kredytu-privatbank мові ⚖️ Правовая помощь адвоката по аналогичным делам Адвокатское бюро «ЮРКОНСАЛТ» осуществляет комплексную юридическую защиту и представительство интересов клиентов в судах всех инстанций по всей территории Украины. Наши профильные адвокаты имеют многолетний практический опыт успешного разрешения сложных судебных споров, подготовки процессуальных документов и обжалования неправомерных решений, действий либо бездействия органов власти, банков и контрагентов. Если вы оказались в подобной сложной правовой ситуации, столкнулись с нарушением ваших прав или желаете оценить судебные перспективы дела — обратитесь к специалистам «ЮРКОНСАЛТ» за детальным правовым анализом документов и формированием выигрышной правовой позиции. Получить консультацию адвоката → 🏷️ Теги справи: #ПриватБанк