У справі №335/4036/21 клієнтка Тетяна судилася з ТОВ «Таліон Плюс» через виконавчий напис нотаріуса про стягнення майже 47 тисяч гривень, який суд визнав таким, що не підлягає виконанню.
Зміст:
Чому виконавчий напис Таліон Плюс було визнано незаконним
Суд визнав напис незаконним, бо нотаріус вчинив його на ненотаріально посвідченому кредитному договорі та не мав доказів безспірності боргу.
Клієнтка дізналася про ризик уже після відкриття виконавчого провадження і внесення до реєстру боржників — ситуація створювала напругу та блокувала доступ до коштів. На папері борг виглядав великим: за твердженням відповідача, сума доходила до 46 915,90 грн, але документи про нотаріальне посвідчення та відправлені вимоги не підтверджувалися.
Що було під загрозою
- блокування банківських рахунків і неможливість користуватися зарплатою;
- реєстрація в списках боржників і обмеження доступу до фінансових послуг;
- штрафи та відсотки, що швидко наростали, і додаткові витрати на виконавця;
Звучало як глухий кут, але в матеріалах були процесуальні лакуни — і саме з них почався захист у суді.
Як адвокати ЮРКОНСАЛТ довели відсутність підстав для напису
Адвокати ЮРКОНСАЛТ виявили, що позивач не надав нотаріусу нотаріально посвідченого договору й не довів надсилання вимоги боржнику.
Ми звернули увагу суду, що для вчинення виконавчого напису на підставі кредитного договору нотаріус мав підстави лише за наявності нотаріально посвідченого документа або чітко підтвердженої безспірності, чого в справі не було. Копії договорів і відступлення прав вимоги, які надав відповідач, не дозволяли встановити реальну підставу для напису.
Норми і докази, на які посилався суд
- Статті 87, 88 Закону України "Про нотаріат" — нотаріус мав діяти лише за наявності документів, що підтверджують безспірність боргу, або нотаріально посвідченого договору.
- П. 2.3 гл. 16 Порядку вчинення нотаріальних дій (наказ Мін’юсту №296/5) — відсутність письмових вимог про усунення порушень позбавляє підстав для напису.
- Постанова Великої Палати Верховного Суду від 15.01.2020 у справі №305/2082/14-ц — судова практика підтверджує, що виконавчі написи на звичайних кредитних договорах без нотаріального посвідчення не мають підстав для стягнення.
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя погодився з цими аргументами і визнав, що процедура вчинення напису була порушена.
Що змінилося для клієнтки після скасування напису Таліон Плюс
Після скасування напису клієнтка перестала бути підставою для стягнення, рахунки розблоковано і відновлено доступ до коштів.
Те, що спочатку виглядало як безвихідь — блокування рахунків і реєстрація боржника — закінчилося чітким рішенням суду: виконавчий напис №89559 від 31.10.2020 визнано таким, що не підлягає виконанню, і тягар стягнення знято. Адвокати ЮРКОНСАЛТ супроводжували процес від подачі позову до отримання ухвали, яка прийшла через близько двох місяців після відкриття провадження.
Як отримати допомогу у справі проти ТОВ «Таліон Плюс»?
Зверніться до адвоката для аналізу документів і підготовки позову; ми подамо позов і заяву про забезпечення, щоб зупинити стягнення на час суду. Детально про послугу можна прочитати на "Що робити якщо напис вчинено за боргом МФО".
Які документи потрібні, щоб оскаржити дії ТОВ «Таліон Плюс»?
Потрібна копія кредитного договору, копія виконавчого напису або номер виконавчого провадження та виписка з банку про блокування; інші докази ми запросимо самостійно.
Чи є шанс, якщо провадження уже відкрито і списання йде з рахунку?
Так, шанс є; разом із позовом ми подаємо заяву про забезпечення, яка дозволяє терміново зупинити дії виконавця і розблокувати рахунки на час суду. Якщо потрібно, ми також працюємо над поверненням безпідставно списаних коштів.
Чи може ТОВ «Таліон Плюс» подати апеляцію?
Так, відповідач має право на апеляцію протягом 30 днів, але до завершення строку рішення набирає чинності; текст рішення суду у справі № 335/4036/21 доступний у Єдиному реєстрі.
Прочитати на: мовою