Скасували виконавчий напис ФК Управління активами

Проблема
Кредитор вимагав стягнення за виконавчим написом, що загрожувало арештом рахунків і списанням майже 53 тисяч гривень.
Наша участь
Визнано виконавчий напис таким, що не підлягає виконанню; зупинено примусове стягнення за його підставою.
Суд вирішив
Суд визнав виконавчий напис №4278 від 24.01.2020 таким, що не підлягає виконанню та стягнув судовий збір і витрати на правничу допомогу.
Натисніть на зображення щоб перейти до Єдиного державного реєстру судових рішень для ознайомлення з повним текстом справи, яку виграли адвокати бюро "ЮРКОНСАЛТ":
Судове рішення

У справі №331/495/21 клієнт Дмитро судився з ТОВ «Фінансова компанія управління активами» через виконавчий напис нотаріуса; суд визнав напис таким, що не підлягає виконанню, і зупинив стягнення за боргом майже 53 тисячі гривень.

Чому ТОВ «Фінансова компанія управління активами» вчинило виконавчий напис на звичайний кредит

Кредитор звернувся до нотаріуса та отримав напис на підставі копій документів, що створило ризик автоматичного стягнення коштів з рахунків позивача.

Що було під загрозою

  • Блокування банківських рахунків клієнта
  • Можливість списання майже 53 тисяч грн
  • Постійні дзвінки й тиск від стягувача

Звучало як глухий кут: боржок виглядав оформленим і виконуваним, але в документах опонента знайшлася критична процесуальна вада.

Чому суд скасував виконавчий напис ФК «Управління активами»

Суд визнав напис таким, що не підлягає виконанню, бо позиція кредитора ґрунтувалася на процедурно невірно оформлених документах та відсутності безспірності боргу.

Підстави для скасування виконавчого напису

  • Статті 87, 88 Закону України "Про нотаріат" — нотаріус не мав права вчиняти напис за відсутності належних підстав для безспірного стягнення.
  • Ч. 8 ст. 141 ЦПК України — розмір витрат визначається на підставі поданих доказів, що дозволило оскаржити вимоги кредитора.
  • Статті 270, 137 ЦПК України — суд доповнив рішення щодо розподілу судових витрат і витрат на правничу допомогу.

Адвокати ЮРКОНСАЛТ перевірили матеріали і показали суду, що напис не може слугувати підставою для виконавчих дій — тому арешти та списання зупинені.

Що змінилося для позивача після скасування напису ФК «Управління активами»

Після рішення суду виконавчий напис визнано таким, що не підлягає виконанню, і примусове стягнення з рахунків позивача стало неможливим.

Як отримати допомогу у справі проти ТОВ «Фінансова компанія управління активами»?

Зверніться через нашу послугу з оскарження напису — Що робити якщо напис вчинено за боргом МФО — адвокати ЮРКОНСАЛТ допоможуть підготувати позов і подати клопотання про зупинення виконавчого провадження.

Які документи потрібні, щоб оскаржити дії ТОВ «Фінансова компанія управління активами»?

Потрібна копія кредитного договору, квитанції про сплату судового збору, витяги з банку про арешти та будь-яке листування із кредитором; інші докази ми витребуємо самі.

Чи є шанс проти ТОВ «Фінансова компанія управління активами», якщо вже відкрито виконавче провадження?

Так, шанс є: суди часто скасовують написи за процедурними порушеннями і ми можемо просити зупинити провадження та розблокувати рахунки до вирішення по суті.

Чи може ТОВ «Фінансова компанія управління активами» подати апеляцію?

Так, опонент має право на апеляцію протягом встановленого строку; текст рішення суду у справі № 331/495/21 доступний у реєстрі і це допомагає підготувати апеляційну позицію.

Прочитати на: Ru мовою