Скасувати борг за кредитом: апеляція у справі проти Кредитні ініціативи

Проблема
Кредитор домагався стягнення заборгованості за кредитним договором через заочне рішення.
Наша участь
Апеляційний суд частково скасував заочне рішення у спорі з ТОВ «Кредитні ініціативи» та стягнув на користь клієнтки судовий збір.
Суд вирішив
Апеляційну скаргу задоволено частково: рішення скасовано в частині вимог до клієнтки, в іншій частині залишено без змін.
Натисніть на зображення щоб перейти до Єдиного державного реєстру судових рішень для ознайомлення з повним текстом справи, яку виграли адвокати бюро "ЮРКОНСАЛТ":
Судове рішення

Олена у справі № 331/2022/14-ц проти ТОВ «Кредитні ініціативи» домоглася часткового задоволення апеляції: заочне рішення скасували в частині боргу, а з неї ще й стягнули судовий збір. Це означало, що кредитор уже не міг тримати в силі попереднє рішення в цій частині.

Чому борг за кредитом не втримався в апеляції?

Апеляційний суд побачив підстави переглянути заочне рішення щодо вимог кредитора. Для Олени це був шанс зняти тиск у справі, де раніше все вирішили без її повноцінної участі.

Які ризики були для боржника

  • Могли залишити в силі стягнення кредитної заборгованості.
  • Могли продовжити примусове виконання через виконавчу службу.
  • Могли додатково нараховувати витрати та процесуальні платежі.

Саме тому в таких спорах важливо не чекати, поки борг почнуть стягувати примусово, а одразу перевіряти рішення та строки оскарження.

Як ЮРКОНСАЛТ вибудовує захист у кредитному спорі?

У таких справах адвокати ЮРКОНСАЛТ перевіряють, чи кредитор довів суму боргу, чи дотримався процедури та чи не було процесуальних помилок. Саме ці деталі часто змінюють результат у суді.

Скасування боргу за кредитом і захист у суді

  • Перевірка заочного рішення та апеляційних підстав — це дозволяє знайти помилки, через які борг не можна залишати без змін.
  • Аналіз доказів кредитора — якщо сума не підтверджена належно, вимоги можна ставити під сумнів.
  • Підготовка позиції проти ТОВ «Кредитні ініціативи» — це допомагає відбити незаконні або недоведені нарахування.

У результаті апеляція спрацювала частково: суд скасував заочне рішення в частині задоволення позову до Олени та відмови в цій частині, а решту рішення залишив без змін. Також із кредитора стягнули судовий збір на користь клієнтки.

Що змінилося для Олени після рішення суду?

Після постанови апеляційного суду Олена отримала реальний перепочинок: кредитор втратив частину своїх вимог, а її процесуальна позиція стала значно сильнішою. Тепер справа вже не виглядала як беззаперечне стягнення боргу.

Коли борг уже став предметом спору в апеляції, важливо мати поруч адвоката, який знає, де шукати слабкі місця в позові. Саме так ЮРКОНСАЛТ будує захист у кредитних спорах і справах про оскарження рішень.

Як отримати допомогу у справі проти Кредитні ініціативи?

Зверніться до адвокатів ЮРКОНСАЛТ для аналізу рішення, строків оскарження та доказів. Детальніше про супровід у кредитних спорах дивіться тут: захист від кредиторів і реструктуризація боргу.

Які документи потрібні для оскарження?

Потрібні копія рішення суду, кредитні документи, розрахунок боргу та будь-які докази порушень з боку кредитора.

Чи є шанс проти Кредитні ініціативи, якщо вже відкрито провадження?

Так, шанс є, якщо рішення ухвалене з процесуальними порушеннями або борг не доведений належними доказами. У подібних кредитних спорах суди нерідко переглядають вимоги кредитора.

Чи можна оскаржити апеляційну постанову у цій справі?

Так, постанова може бути оскаржена до Верховного Суду у встановлений законом строк. Для оцінки перспектив варто підняти рішення суду у справі № 331/2022/14-ц та перевірити мотиви апеляції.

Прочитати на: Ru мовою

Звертайтеся 24/7
Telegram Viber Дзвінок