Виконавчий напис ПриватБанк — майже 79 тисяч грн скасували

Проблема
ПриватБанк вимагав стягнення майже 79 тисяч гривень за виконавчим написом 2017 року, що призвело до блокування карток і рахунків.
Наша участь
Скасовано виконавчий напис ПриватБанк, який був підставою для списань і блокувань; арешти мають бути зняті, клієнтці присуджено відшкодування витрат.
Суд вирішив
Святошинський районний суд м. Києва визнав виконавчий напис від 15.08.2017 таким, що не підлягає виконанню, і стягнув з банку майже 16 тисяч гривень витрат.
Натисніть на зображення щоб перейти до Єдиного державного реєстру судових рішень для ознайомлення з повним текстом справи, яку виграли адвокати бюро "ЮРКОНСАЛТ":
Судове рішення

У справі №759/14140/23 клієнтка Ірина оскаржила виконавчий напис ПриватБанку щодо кредиту 2016 року на майже 79 тисяч гривень, і суд скасував цей напис.

Як ПриватБанк блокував рахунки через виконавчий напис 2017 року

Блокування карток відбулося через виконавчий напис нотаріуса від 15.08.2017, який банк використовував як підставу для стягнення майже 79 тисяч гривень.

Що було під загрозою

  • блокування банківських карток і неможливість розраховуватися
  • неможливість продати або перереєструвати майно через реєстр боржників
  • утримання коштів із зарплати і постійний тиск виконавця

Звучало як безвихідь: рахунки були заблоковані, а клієнтка не могла завершити прості справи, наприклад продати авто чи оформити нерухомість.

На які норми суд звернув увагу у Святошинському районному суді м. Києва

Суд послався на ст.87–88 Закону України «Про нотаріат» і ст.513 ЦК як підстави для перевірки законності напису.

Строки та вимоги для виконавчого напису (виконавчий напис ПриватБанк)

  • Статті 87, 88 Закону України "Про нотаріат" — нотаріус має вчиняти напис лише за документами, що підтверджують безспірність і в межах трирічного строку.
  • Стаття 513 Цивільного кодексу України — заміна кредитора має відбуватися в тій самій формі, що й первісний правочин, що вплине на правомірність напису.
  • Постанова Великої Палати ВС у справі №305/2082/14-ц від 15.01.2020 — судова практика уточнює, що безспірність має бути доведена документально.

Адвокати ЮРКОНСАЛТ проаналізували папери і вказали суду на процедурні порушення в документах банку, що похитнуло підстави для виконання напису.

Що змінилося для боржниці після скасування напису ПриватБанк

Після рішення виконавчий напис визнано таким, що не підлягає виконанню, арешти підлягають зняттю, а клієнтка має вимогу щодо відшкодування витрат.

Як отримати допомогу у справі проти ПриватБанк?

Звертайтеся через послугу Скасування виконавчого напису, ми перевіримо провадження за номером з Дії та підготуємо позов.

П які документи потрібні, щоб оскаржити дії ПриватБанку?

Надішліть виконавчий напис, кредитний договір і виписку з банку — решту документів адвокати ЮРКОНСАЛТ витребують у суді та виконавця.

Чи є шанс, якщо кошти вже списують з картки?

Так, шанс є: після скасування напису ми подаємо заяву про повернення безпідставно стягнутих коштів і працюємо з виконавцем щодо відновлення балансу.

Чи може ПриватБанк оскаржити рішення?

Банк може подати апеляцію, але схожу справу проти ПриватБанку ми вже вигравали раніше — Чому суд визнав скасування виконавчого напису ПриватБанк законним — тому шанс захистити рішення є.

Де знайти текст рішення у реєстрі?

Текст рішення суду у справі № 759/14140/23 доступний у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Прочитати на: Ru мовою

Звертайтеся 24/7
Telegram Viber Дзвінок