Оспорення незаконної комісії за кредитом Альфа-Банк: як ми добилися зменшення боргу клієнта

Проблема
Позовна вимога Коллект Центр значно завищувала борг із незаконними комісіями за РКО та пенею, що загрожувало фінансовими втратами.
Наша участь
Позов Коллект Центр про стягнення боргу частково задоволено із зменшенням заборгованості через визнання незаконної комісії та перерахунок боргу.
Суд вирішив
Суд визнав незаконною комісію за РКО, зобов’язав зробити перерахунок боргу та обмежив витрати на правову допомогу.
Натисніть на зображення щоб перейти до Єдиного державного реєстру судових рішень для ознайомлення з повним текстом справи, яку виграли адвокати бюро "ЮРКОНСАЛТ":
Судове рішення

Володимир отримав судову справу №176/3856/25 від ТОВ «Коллект Центр» про стягнення заборгованості за кредитом Альфа-Банку. Борг становив понад 61 тисячу гривень з урахуванням комісії і пені. Завдяки адвокатам ЮРКОНСАЛТ вдалося оскаржити незаконні нарахування та добитися суттєвого зменшення суми боргу.

Що загрожувало Володимиру без юридичного захисту?

Компанія «Коллект Центр» подала позов на стягнення понад 43 тисяч гривень тіла боргу та додаткових сум. Володимир дізнався про цю ситуацію з судової ухвали у застосунку «Дія». Борг містив незаконно нараховану комісію за розрахунково-касове обслуговування (РКО) та доволі завищені витрати на правову допомогу.

Основні ризики справи

  • Завищена сума боргу майже у 7 разів більша за реальний кредит.
  • Незаконна комісія за РКО понад 29 тисяч гривень.
  • Високі судові витрати та пеня, нараховані за час карантину та війни.

Без юридичного втручання Володимир ризикував втратити значні кошти та пережити блокування рахунків.

Юридична стратегія захисту та дії адвокатів ЮРКОНСАЛТ

Адвокати ЮРКОНСАЛТ подали зустрічний позов про визнання незаконною та нікчемною комісії за РКО. Вони домоглися переходу справи з спрощеного провадження на загальне з викликом сторін для гідного судового розгляду.

Захист від незаконних комісій кредиту Альфа-Банк

  • Визнання умов договору нікчемними — оскаржили комісію, яка відсутня у договорі та суперечить закону про захист прав споживачів.
  • Застосування норм Закону про споживче кредитування — довели право клієнта отримувати інформацію безкоштовно раз на місяць.

Суд підтримав цю позицію, скасував безпідставні нарахування та зобов’язав кредитора перерахувати заборгованість.

Результат справи та користь для клієнта

Після рішення суду Володимир отримав зменшений борг у майже в 6 разів — до приблизно 6 тисяч гривень, без незаконних комісій та зайвих пені. Суд також обмежив витрати на правову допомогу до розумної суми, що значно знизило ризики фінансових втрат.

Як отримати допомогу у справі проти Коллект Центр?

Зателефонуйте або напишіть нам, щоб юристи ЮРКОНСАЛТ проаналізували вашу кредитну справу та підготували грамотний захист антиколекторські послуги.

Які документи потрібні для оскарження?

Потрібна копія кредитного договору, детальна виписка за рахунком, а також номери судових справ та офіційні ухвали.

Чи є шанс проти Коллект Центр, якщо вже відкрито провадження?

Так. Ми знаємо приклади схожих перемог, наприклад, рішення суду у справі № 532/2994/24, де борг вдалося зменшити в 3 рази.

Чи можна оскаржувати пеню в умовах карантину та воєнного стану?

Так, суд може звільнити від сплати пені, накладеної під час обмежувальних заходів, як це було у справі Володимира.

Прочитати на: Ru мовою

Звертайтеся 24/7
Telegram Viber Дзвінок