Avatar photo 📁 Кредити та МФО (статті)

Стягнення заборгованості ПриватБанк — вимоги відхилили у Оріхові

Проблема

ПриватБанк вимагав від відповідача понад 128 тисяч гривень за кредитною карткою, що загрожувало блокуванням рахунків і нарахуванням пені та штрафів.

Наша участь

Суд визнав, що банк не довів погодження конкретних умов кредитування, відмовив у стягненні заборгованості та присудив витрати на правничу допомогу у 10 тисяч гривень.

Суд вирішив

Суд відмовив у задоволенні позовних вимог ПриватБанку про стягнення заборгованості та присудив на користь відповідача витрати на правничу допомогу у розмірі 10 тисяч гривень.

Натисніть на зображення щоб перейти до Єдиного державного реєстру судових рішень для ознайомлення з повним текстом справи, яку виграли адвокати бюро "ЮРКОНСАЛТ":
Рішення суду: Стягнення заборгованості ПриватБанк — вимоги відхилили у Оріхові

У справі №323/947/20 клієнтка Валентина оскаржувала вимоги АТ КБ «ПриватБанк» про стягнення заборгованості за кредитною карткою; суд в Оріхівському районному суді Запорізької області відмовив банку і присудив на користь клієнтки витрати на правничу допомогу у розмірі 10 тисяч гривень.

Як ПриватБанк вимагав понад 128 тисяч гривень за кредитною карткою

Банк вимагав стягнути заборгованість понад 128 тисяч гривень, посилаючись на виписки і правила, опубліковані на сайті.

Клієнтка отримала повідомлення про претензію у квітні 2020 року — і впродовж наступних місяців справа рухалася по судових призначеннях, що додавало стресу: кілька разів засідання відкладалися, а в документах банку були великі нарахування пені та штрафів.

Що було під загрозою

  • Блокування рахунків і неможливість користуватися зарплатною карткою
  • Нарахування відсотків, пені та штрафів, які швидко росли
  • Судові витрати і фінансовий тиск на повсякденне життя

Звучало як глухий кут, але у матеріалах справи виявилася слабка точка — банк не довів, що клієнтка погоджувала саме ту редакцію «Умов та правил», на які посилався позивач.

Чому суд не врахував витяги з Умов та правил ПриватБанку

Суд дійшов висновку, що надані банком витяги і роздруківки не підтверджують погодження клієнтом конкретної редакції умов, тому нарахування відсотків і пені не підтверджені.

На що суд звернув увагу у цій справі

  • Частини 1–2 статті 634 ЦК України — договір приєднання потребує підтвердження, що саме ця редакція умов була узгоджена з клієнтом.
  • Стаття 1055 ЦК України — кредитний договір повинен бути укладений у письмовій формі, і відсутність істотних умов у анкеті підриває вимоги позивача.
  • Постанова Великої Палати Верховного Суду у справі №342/180/17 — суд послався на позицію про неможливість автоматичного застосування змінних умов банку без доказів їх доведення саме до конкретного позичальника.

Адвокати ЮРКОНСАЛТ перевірили документи і показали, що витягнуті з сайту правила не містять підписів і не доводять застосовність саме тієї редакції, яка б давала підстави для таких нарахувань.

Що змінилося для боржника після відмови суду ПриватБанк

Те, що спочатку виглядало як непереборна фінансова загроза, закінчилося простим юридичним результатом: позов банку відхилено, і клієнтка отримала компенсацію витрат на правничу допомогу.

Як отримати допомогу у справі проти ПриватБанк?

Надішліть копії позовних документів і виписку по рахунку або зверніться на послугу Захист від арешту майна та банківських карток, де адвокати ЮРКОНСАЛТ допоможуть з відзивом і контррозрахунком.

Які документи потрібні, щоб оскаржити вимоги ПриватБанк?

Потрібна копія анкети-заяви, виписка руху коштів по картці та будь-які наявні договори або повідомлення від банку; решту документів ми витребуємо самі.

Чи є шанс проти ПриватБанк, якщо справа вже розглядається?

Так, шанс є: суди звертають увагу на відсутність доказів погодження конкретних умов; своєчасний відзив і контррозрахунок можуть змінити результат на користь боржника.

Чи може ПриватБанк подати апеляцію на це рішення?

Банк має право на апеляцію протягом 30 днів, але повний текст рішення суду у справі № 323/947/20 доступний у реєстрі; якщо апеляція не подана, рішення набирає чинності.

Прочитати на: Ru — Стягнення заборгованості ПриватБанк — вимоги відхилили у Оріхові — vzyskanie-zadolzhennosti-privatbank-trebovaniya-otklonili-v-orehove мовою

⚖️ Правова допомога адвоката у подібних судових справах

Адвокатське бюро «ЮРКОНСАЛТ» здійснює комплексний юридичний захист та представництво інтересів клієнтів у судах усіх інстанцій по всій території України. Наші профільні адвокати мають багаторічний практичний досвід успішного вирішення складних судових спорів, підготовки процесуальних документів та оскарження неправомірних рішень, дій або бездіяльності органів державної влади, банківських установ та контрагентів.

Якщо ви опинилися у подібній складній правовій ситуації, зазнали порушення ваших прав або бажаєте фахово оцінити судові перспективи справи — звертайтеся до спеціалістів «ЮРКОНСАЛТ» за детальним правовим аналізом документів та формуванням виграшної правової позиції.

🏷️ Теги справи: #Арешт рахунків #виграти суд #ДТП та Страхування #Захист від колекторів #Зменшення боргу #зменшити борг #Кредити та МФО #кредитний договір #ПриватБанк