Стягнення заборгованості по картці: суд відмовив Універсал Банку

Проблема
Банк вимагав майже 42 тисячі гривень заборгованості за карткою, що загрожувало блокуванням рахунків і фінансовим тиском.
Наша участь
Відмовлено у вимогах банку щодо стягнення заборгованості за карткою через відсутність доказів видачі кредиту; відшкодували витрати відповідачу.
Суд вирішив
Суд відмовив АТ «Універсал Банк» у позові про стягнення заборгованості і стягнув на користь відповідача витрати на правову допомогу.
Натисніть на зображення щоб перейти до Єдиного державного реєстру судових рішень для ознайомлення з повним текстом справи, яку виграли адвокати бюро "ЮРКОНСАЛТ":
Судове рішення

У справі №336/4650/21 клієнт Роман відстоював позицію проти АТ «Універсал Банк», який вимагав майже 42 тисячі гривень заборгованості за карткою; Шевченківський районний суд м. Запоріжжя відмовив банку і зобов’язав відшкодувати витрати.

Чому позов Універсал Банку не підтвердили документами

Позов не підтвердили, бо банк не надав доказів фактичного отримання кредитних коштів відповідачем та виписок, що би це показували.

Що було під загрозою

  • Блокування банківських рахунків і карток
  • Фінансовий тиск і нарахування штрафів
  • Неможливість оформити виплати та керувати рахунками

Звучало як глухий кут для клієнта, але в документах банку відсутні первинні бухгалтерські проводки і розписки про отримання коштів, і саме це стало точкою входу для захисту.

Як адвокати ЮРКОНСАЛТ довели відсутність доказів видачі кредиту

У відповіді суду зафіксовано, що банк не довів укладення кредитного договору і фактичну видачу грошей, тож вимоги визнали недоведеними.

стягнення заборгованості по картці — що перевіряє суд

  • Статті 1054, 1055 ЦК України — кредитний договір має бути в письмовій формі, відсутність такої форми ставить під сумнів існування позики в заявленому розмірі.
  • Статті 633, 634 ЦК України — умови договору приєднання повинні бути доведені банком, а не нав’язані односторонньо.
  • Статті 81, 141 ЦПК України — кожна сторона має довести факти, що вона заявляє, і суд може покласти на позивача витрати у разі невиконання цих вимог.

Адвокати ЮРКОНСАЛТ проаналізували наявні виписки, звернули увагу суду на відсутність касових документів і показали розриви у розрахунку банку, після чого суд визнав докази позивача неналежними.

Що змінилося для боржника після відмови суду Універсал Банку

Після відмови суду боржник позбувся ризику примусового стягнення за цими вимогами, а банк тепер має відшкодувати понесені витрати, тож можна видихнути легше після шести місяців розгляду.

Як отримати допомогу у справі проти АТ «Універсал Банк»?

Зверніться зі всіма виписками та копіями договору, і ми проаналізуємо позицію банку; послугу з захисту від арешту і відмови банку можна замовити на сторінці Захист від арешту майна та банківських карток адвокатів ЮРКОНСАЛТ.

Які документи потрібні, щоб оскаржити вимоги Універсал Банку?

Найважливіші — повні виписки по картковому рахунку за весь період, анкета-заява, якісь підтвердження платежів і розрахунок банку; корисні поради щодо розблокування рахунку та тексту документів наведені в матеріалі про Зняття арешту з рахунку та скасування напису: головні відмінності.

Чи є шанс проти Універсал Банку, якщо справа вже здається програною?

Так, шанс є — суди часто відмовляють банкам при відсутності первинних документів або при сумнівній методиці нарахувань; у вашому випадку Шевченківський районний суд м. Запоріжжя відмовив банку саме через недоведеність видачі коштів.

Чи може АТ «Універсал Банк» оскаржити рішення і що робити в такому разі?

Банк має право подати апеляцію протягом тридцяти днів, але до моменту набрання законної сили рішення зупиняє розгляд вимог; текст рішення суду у справі №336/4650/21 доступний у Єдиному державному реєстрі.

Прочитати на: Ru мовою

Звертайтеся 24/7
Telegram Viber Дзвінок