Вікторія Фоміна | Юрист 📁 Кредити та МФО (статті) Відмова у стягненні боргу з ФК «ЕЙС» у суді – захист кредитуСудова справа №: 127/18424/25Дата рішення: 23.09.2025Суд: Вінницький міський суд Вінницької області№ рішення: 130529734Рішення: Переглянути в реєстріКатегорія: Кредити та МФО (статті)ПроблемаФК «ЕЙС» вимагала сплатити майже 47 тисяч гривень боргу за кредитним договором.Наша участьСуд відмовив у задоволенні позову ФК «ЕЙС» про стягнення заборгованості через недоведеність переходу прав вимоги.Суд вирішивСуд відмовив у стягненні через відсутність доказів дійсності відступлення прав вимоги.Клієнт Владислав у справі №127/18424/25 захистився від стягнення майже 47 тисяч гривень боргу, що вимагала фінансова компанія «ЕЙС». Суд вінницької інстанції відмовив кредитору через недоведеність переходу прав вимоги, що зберегло заборгованість для позивача.Зміст: Чому кредитор ТОВ «ФК «ЕЙС» звернувся до суду?Як адвокати ЮРКОНСАЛТ захищали інтереси клієнта?Що отримав Владислав після рішення суду?Чому кредитор ТОВ «ФК «ЕЙС» звернувся до суду?Позов фінансової компанії стосувався кредиту майже на 47 тисяч гривень з численними пенями та штрафами. Владислав дізнався про судове провадження через оповіщення та звернувся за допомогою у ЮРКОНСАЛТ.Основні ризики для боржника:Накладення арешту на банківські рахунки;Списання коштів без попередження;Додаткові витрати на суд і виконавчі провадження;Ці загрози спонукали звернутися до адвокатів для правового захисту.Як адвокати ЮРКОНСАЛТ захищали інтереси клієнта?Юристи провели ретельний аналіз договорів і документів факторингу, виявили недоліки у доказах позивача та підготували відзив із запереченнями. Зокрема, довели, що правові підстави для вимог кредитора є неповними та протирічать законодавству.Правова позиція по кредитним спорам:Цивільний кодекс України — Детальний аналіз норм, що регулюють відступлення прав вимоги;Позиція Верховного Суду — Судова практика підтвердила необґрунтованість позову;Суд відхилив позов фінансової компанії та залишив всі витрати з боку кредитора.Що отримав Владислав після рішення суду?Після ухвали суду борг не стягнули, а загрози арешту рахунків зникли. Клієнт впевнений, що питання закрито, а подальших позовів від «ЕЙС» немає. Як отримати допомогу у справі проти фінансової компанії «ЕЙС»?Звертайтеся до послуги адвоката по кредитах та МФО в Києві: Адвокат по кредитам у Києві: спишемо незаконні борги, фахівці допоможуть скласти відзив та супроводжуватимуть у суді. Які документи потрібні для оскарження вимог ФК «ЕЙС»?Потрібні кредитні договори, договори факторингу, реєстри прав вимоги та підтвердження оплат за кредитом. Чи є шанс виграти, якщо провадження вже відкрито?Так, схожа справа рішення суду у справі №127/1951/26 показує можливості успішного оскарження. Що робити з арештами та блокуваннями рахунків?Потрібно звернутися до адвокатів для оскарження виконавчих дій і подання позовів про скасування арештів. Прочитати на: Ru — Відмова у стягненні боргу з ФК «ЕЙС» у суді – захист кредиту — otkaz-vo-vzyskanii-dolga-s-fk-ejs-v-sude-zashhita-kredita мовою ⚖️ Правова допомога адвоката у подібних судових справах Адвокатське бюро «ЮРКОНСАЛТ» здійснює комплексний юридичний захист та представництво інтересів клієнтів у судах усіх інстанцій по всій території України. Наші профільні адвокати мають багаторічний практичний досвід успішного вирішення складних судових спорів, підготовки процесуальних документів та оскарження неправомірних рішень, дій або бездіяльності органів державної влади, банківських установ та контрагентів. Якщо ви опинилися у подібній складній правовій ситуації, зазнали порушення ваших прав або бажаєте фахово оцінити судові перспективи справи — звертайтеся до спеціалістів «ЮРКОНСАЛТ» за детальним правовим аналізом документів та формуванням виграшної правової позиції. Отримати консультацію адвоката → 🏷️ Теги справи: #БІЗНЕС ПОЗИКА #Діамантбанк #ЕЙС #Кредити та МФО #Онлайн Фінанс