Ксенія Дадикіна | Юрист бюро "ЮРКОНСАЛТ" 📁 Кредити та МФО (статті) Відмова Приватбанку у стягненні боргу — успіх клієнта з ЮРКОНСАЛТСудова справа №: 331/166/21Дата рішення: 23.06.2021Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя№ рішення: 97826021Рішення: Переглянути в реєстріКатегорія: Кредити та МФО (статті)ПроблемаБанк намагався примусово стягнути заборгованість і блокувати рахунки клієнта.Наша участьСуд відмовив Приватбанку у задоволенні позову щодо стягнення заборгованості за банківським договором.Суд вирішивСуд повністю відмовив у позові через відсутність достатніх доказів заборгованості. Натисніть на зображення щоб перейти до Єдиного державного реєстру судових рішень для ознайомлення з повним текстом справи, яку виграли адвокати бюро "ЮРКОНСАЛТ": Владислав успішно відстояв свою позицію у справі №331/166/21 проти Приватбанку, де банк намагався стягнути заборгованість за договором банківських послуг, але суд відмовив у позові.Зміст: Чи можна уникнути стягнення боргу банком і що загрожує боржнику?Які кроки зробили адвокати ЮРКОНСАЛТ для захисту інтересів Владислава?Що отримав Владислав після рішення суду?Чи можна уникнути стягнення боргу банком і що загрожує боржнику?Стягнення заборгованості означає, що банк намагається через суд повернути борг. Владислав дізнався про позов несподівано, а його картки вже були під загрозою блокування.Основні ризики стягнення заборгованостіБлокування банківських рахунків і картокНарахування штрафів та пеніВтрата доступу до банківських послугТака ситуація часто загрожує значним погіршенням фінансового стану, що вимагає термінового юридичного втручання.Які кроки зробили адвокати ЮРКОНСАЛТ для захисту інтересів Владислава?Адвокати уважно вивчили справу і довели суду відсутність достатніх доказів заборгованості перед банком. Завдяки цьому вдалося зупинити вимоги банку.Захист від стягнення заборгованості ПриватбанкуПеревірка доказів банку — виявлення недостовірності або відсутності підтверджень боргу.Застосування правових норм — використання статей ЦПК для відмови позову.Суд задовольнив запити і відмовив Приватбанку у стягненні, адже докази позивача не підтвердилися.Що отримав Владислав після рішення суду?Владислав зберіг свої фінанси і не втратив доступ до рахунків — банк не зміг стягнути суму заборгованості. Як отримати допомогу у справі проти Приватбанку?Звертайтеся до адвокатів ЮРКОНСАЛТ: Адвокат по Кредитам для консультації і супроводу судового процесу. Які документи потрібні для оскарження?Потрібні кредитні договори, виписки банку, письмові повідомлення та інші докази сплати чи нарахувань. Чи є шанс проти Приватбанку, якщо вже відкрито провадження?Так, є. Приклад схожої справи №333/155/21 показує, що суд відмовляв банку через відсутність доказів. Що робити, якщо банк неправомірно нарахував відсотки?Адвокати ЮРКОНСАЛТ можуть довести незаконність нарахувань і домогтися їх скасування. Прочитати на: Ru — Відмова Приватбанку у стягненні боргу — успіх клієнта з ЮРКОНСАЛТ — otkaz-privatbanka-vo-vzyskanii-dolga-uspeh-klienta-s-yurkonsalt мовою ⚖️ Правова допомога адвоката у подібних судових справах Адвокатське бюро «ЮРКОНСАЛТ» здійснює комплексний юридичний захист та представництво інтересів клієнтів у судах усіх інстанцій по всій території України. Наші профільні адвокати мають багаторічний практичний досвід успішного вирішення складних судових спорів, підготовки процесуальних документів та оскарження неправомірних рішень, дій або бездіяльності органів державної влади, банківських установ та контрагентів. Якщо ви опинилися у подібній складній правовій ситуації, зазнали порушення ваших прав або бажаєте фахово оцінити судові перспективи справи — звертайтеся до спеціалістів «ЮРКОНСАЛТ» за детальним правовим аналізом документів та формуванням виграшної правової позиції. Отримати консультацію адвоката → 🏷️ Теги справи: #Арешт рахунків #Захист від колекторів #Зменшення боргу #Кредити та МФО #ПриватБанк