Визнати відсутнім право вимоги Укргазбанку за договором

Проблема
Укргазбанк вимагав сплату боргу за договором, який Тетяна заперечувала і не визнавала своїм.
Наша участь
Тетяна оскаржила вимоги Укргазбанку за спірним кредитним договором. Суд визнав відсутнім право вимоги банку та стягнув компенсацію витрат і моральної шкоди.
Суд вирішив
Суд визнав відсутнім право вимоги Укргазбанку за договором і стягнув на користь Тетяни моральну шкоду, витрати на експертизу та правничу допомогу.
Натисніть на зображення щоб перейти до Єдиного державного реєстру судових рішень для ознайомлення з повним текстом справи, яку виграли адвокати бюро "ЮРКОНСАЛТ":
Судове рішення

Тетяно, у справі №336/8836/23 проти Укргазбанку суд визнав відсутнім право вимоги банку за спірним кредитним договором і став на бік клієнтки. Адвокати ЮРКОНСАЛТ також домоглися компенсації моральної шкоди, витрат на експертизу та правничу допомогу.

Чому Укргазбанк не зміг довести борг?

Укргазбанк намагався стягнути майже 24 тисячі гривень, але не довів, що договір підписувала саме клієнтка. Тетяна ще на етапі дзвінків і повідомлень зрозуміла, що ситуація може затягнутися в суд і перетворитися на тривалий тиск.

Що загрожувало клієнтці

  • Борг могли стягнути через суд без належної перевірки підпису.
  • Банк продовжував наполягати на вимогах за договором.
  • Без експертизи було б складніше довести, що підпис не її.

Саме тому справа швидко перейшла від цифр до перевірки документів і підписів.

Яку стратегію застосували адвокати ЮРКОНСАЛТ?

Адвокати ЮРКОНСАЛТ пішли через оригінали документів, заперечення банку та почеркознавчу експертизу. Це дало змогу довести, що підписи у банківських паперах виконала інша особа.

Визнання договорів та угод недійсними у кредитному спорі

  • Почеркознавча експертиза — підтвердила, що підписи в анкеті та заяві-договорі не належать клієнтці.
  • Вимога надати оригінали документів — дозволила перевірити, чи банк узагалі мав належні докази.
  • Позиція про неукладеність договору — показала суду, що без справжнього підпису немає дійсного волевиявлення.

Суд погодився, що спірний договір з боку Тетяни не підписувався, а отже банк не має права вимоги за цим договором. Окремо суд врахував моральні наслідки для клієнтки та витрати, яких вона зазнала через цей спір.

Що змінилося для Тетяни після рішення?

Після рішення Тетяна може закрити цю історію: банк більше не має права вимагати з неї спірний борг за цим договором. Також на її користь стягнули 20 тисяч гривень моральної шкоди, майже 24 тисячі гривень за експертизу та 7,5 тисячі гривень витрат на адвоката.

Як отримати допомогу у справі проти Укргазбанку?

Потрібно перевірити договір, підпис і докази банку. Для таких спорів підходить визнання договорів та угод недійсними.

Які документи потрібні для оскарження?

Зазвичай потрібні копії договору, анкети, паспорта, ідентифікаційного коду, банківських вимог і все листування з кредитором.

Чи є шанс проти Укргазбанку, якщо вже відкрито провадження?

Так, якщо банк не довів підпис або сам факт укладення договору. У схожій справі №336/8836/23 суд прийняв позицію клієнтки та визнав відсутнім право вимоги банку. Повний текст рішення доступний у рішенні суду у справі № 336/8836/23.

Що робити, якщо підпис у договорі не мій?

Негайно заявляти заперечення, просити експертизу та вимагати оригінали документів. Саме це допомогло довести, що підписи в матеріалах банку виконала інша особа.

Прочитати на: Ru мовою

Звертайтеся 24/7
Telegram Viber Дзвінок