Тетяна звернулася до ЮРКОНСАЛТ у справі №336/8836/23 проти Укргазбанку, коли банк наполягав на вимогах за кредитним договором. Суд визнав відсутнім право вимоги банку та стягнув на користь клієнтки компенсацію витрат і моральної шкоди.
Зміст:
Чому Укргазбанк не мав права вимагати цей борг?
У цій справі банк намагався підтвердити своє право вимоги за договором, але не витримав перевірки доказів. Тетяна була змушена захищатися від чужого боргу, який їй фактично приписували без належних підстав.
Які були ризики для клієнтки
- подальший тиск з боку банку через спірний договір
- ризик нових вимог і судових витрат
- можливі наслідки через документ, який не доведено належним чином
Саме тому справа пішла не лише про суму, а про сам факт існування права вимоги. Для клієнтки це було питанням не тільки грошей, а й спокою.
Яку стратегію застосували адвокати ЮРКОНСАЛТ?
Адвокати ЮРКОНСАЛТ зосередилися на перевірці документів банку, підписів і підстав виникнення вимог. У таких спорах вирішальним стає не гучна позиція кредитора, а те, що він реально може довести в суді.
Визнання договорів та угод недійсними у спорі з банком
- Перевірка письмових доказів — без належних документів банк не може переконливо довести своє право вимоги.
- Почеркознавча експертиза — саме вона допомагає з’ясувати, чи підписував клієнт спірні папери особисто.
- Посилання на норми захисту споживача — це дає змогу вибити слабкі місця в позиції кредитора.
Суд частково задовольнив позов і визнав відсутнім право вимоги Укргазбанку за спірним договором. Окремо суд присудив клієнтці кошти на відшкодування моральної шкоди, експертизу та правничу допомогу.
Що отримала Тетяна після рішення суду?
Після рішення Тетяна може спокійно закрити цю історію і не чекати нових претензій за тим самим договором. Банк втратив можливість далі тиснути на клієнтку як на боржника у цій справі.
З переписки видно й людську сторону спору: клієнтка запитувала, чи потрібна її присутність, а також цікавилася, що відбувається на засіданнях. Це типова ситуація, коли людина вже втомилася від процесу й хоче зрозуміти, чи залишилися в неї реальні ризики.
У цьому кейсі вирішальним став саме доказовий підхід, а не емоції. Якщо вам теж нараховують борг або банк наполягає на сумнівному договорі, варто одразу перевіряти документи й не затягувати з реакцією. Повний текст можна переглянути тут: рішення суду у справі № 336/8836/23.
Як отримати допомогу у справі проти Укргазбанку?
Потрібно перевірити договір, підпис і докази банку. Для таких спорів підходить визнання договорів та угод недійсними.
Які документи потрібні для оскарження?
Зазвичай потрібні копії договору, анкети, паспорта, ідентифікаційного коду, банківських вимог і листування з банком.
Чи є шанс проти Укргазбанку, якщо вже відкрито провадження?
Так, якщо банк не довів підпис або сам факт укладення договору. У схожій справі №336/8836/23 суд підтримав клієнтку.
Що робити, якщо підпис у договорі не мій?
Негайно заявляти заперечення, просити експертизу та вимагати оригінали документів. Саме це часто ламає позицію кредитора.
Прочитати на: мовою