Визнати кредитний договір недійсним проти Укргазбанку

Проблема
Укргазбанк наполягав на вимогах за договором і намагався підтвердити право вимоги в суді.
Наша участь
Тетяна оскаржила вимоги Укргазбанку за спірним договором. Суд частково задовольнив позов і визнав відсутнім право вимоги банку.
Суд вирішив
Суд частково задовольнив позов, визнав відсутнім право вимоги Укргазбанку та стягнув на користь клієнтки кошти.
Натисніть на зображення щоб перейти до Єдиного державного реєстру судових рішень для ознайомлення з повним текстом справи, яку виграли адвокати бюро "ЮРКОНСАЛТ":
Судове рішення

Тетяна у справі №336/8836/23 проти Укргазбанку добилася часткового задоволення позову: суд визнав відсутнім право вимоги банку за спірним договором. Адвокати ЮРКОНСАЛТ також допомогли стягнути компенсацію моральної шкоди, витрати на експертизу та правничу допомогу.

Чому Укргазбанк не зміг довести право вимоги

Судовий спір виник через банківський договір, який кредитор намагався використати як підставу для вимог до клієнтки. Для Тетяни це означало ризик грошей, нервів і затяжного спору, хоча вона не погоджувалася з позицією банку.

Що загрожувало у цій справі

  • Подальші вимоги банку за спірним договором
  • Ризик додаткових витрат на суд і експертизу
  • Психологічний тиск через невизначеність результату

У таких спорах найскладніше — змусити банк показати не лише папери, а й реальну юридичну підставу для вимог. Саме на цьому й будувалася позиція захисту.

Як адвокати ЮРКОНСАЛТ вибудували захист

Адвокати ЮРКОНСАЛТ зосередилися на перевірці документів, підписів і доказів банку, а також домоглися призначення почеркознавчої експертизи. Це дало суду підстави критично оцінити позицію Укргазбанку.

Визнання договорів та угод недійсними

  • Почеркознавча експертиза — допомогла перевірити, чи справді документи підписувала клієнтка.
  • Витребування оригіналів і банківських матеріалів — дало змогу перевірити повноту доказів Укргазбанку.
  • Правова позиція про відсутність права вимоги — дозволила зруйнувати основу позову банку.

Після цього суд частково задовольнив позов і визнав, що право вимоги банку за спірним договором відсутнє. Також суд присудив на користь клієнтки 20 тисяч гривень моральної шкоди, майже 24 тисячі гривень за експертизу та 7,5 тисячі гривень витрат на правничу допомогу.

Що змінилося для Тетяни після рішення суду

Після рішення Тетяна може спокійно закрити цю історію і не чекати нових вимог за цим договором. Судовий акт суттєво послабив позицію Укргазбанку та дав клієнтці реальний захист.

Коли банк не доводить свій документ належними доказами, у клієнта з’являється шанс не тільки зупинити вимоги, а й повернути частину витрат. Саме тому в подібних спорах важливо діяти швидко та не відкладати перевірку матеріалів справи.

Як отримати допомогу у справі проти Укргазбанку?

Зверніться до адвокатів ЮРКОНСАЛТ для аналізу договору, позову банку та підготовки захисту; у подібних спорах підходить послуга визнання договорів та угод недійсними.

Які документи потрібні для оскарження?

Зазвичай потрібні копії договору, анкети, паспорта, ідентифікаційного коду, вимоги банку та будь-яке листування з кредитором.

Чи є шанс проти Укргазбанку, якщо вже відкрито провадження?

Так, якщо банк не довів підпис або сам факт укладення договору; у цій справі суд став на бік клієнтки та визнав відсутнім право вимоги банку.

Що робити, якщо підпис у договорі не мій?

Потрібно одразу заявляти заперечення, просити експертизу та вимагати оригінали документів; саме це допомогло довести слабкість позиції банку.

Прочитати на: Ru мовою

Звертайтеся 24/7
Telegram Viber Дзвінок