Ігор довірив адвокатам ЮРКОНСАЛТ захист у справі №335/10295/20 проти ПриватБанку, де мова йшла про кредитний борг під заставу квартири. Завдяки послідовній роботі борг за кредитним договором було суттєво переглянуто та розгляд продовжено у апеляції.
Зміст:
У чому була проблема Ігоря та чим це загрожувало
Ігор потрапив у складну фінансову ситуацію з іпотечним кредитом ПриватБанку, де борг був на понад 76 тисяч доларів США. Його квартира опинилася під загрозою продажу через стягнення за кредитом. При цьому банк наполягав на стягненні значних сум штрафів та пені, які клієнт не визнавав.
Основні ризики
- Втрата єдиного житла через стягнення за кредитним договором.
- Несправедливе нарахування комісій та процентів банком.
- Відсутність інших житлових приміщень для Ігоря та його родини.
Ці проблеми ставили під загрозу не лише фінансовий стан, а й безпеку житла клієнта. Ігор звернувся до ЮРКОНСАЛТ для професійної допомоги.
Юридична стратегія адвокатів ЮРКОНСАЛТ у справі іпотеки
Адвокати ретельно проаналізували умови кредитного договору та позицію банку. Їм вдалося оскаржити низку несправедливих положень договору щодо винагороди банку. В результаті заперечень борг було переглянуто, що зменшило суму, яку банк міг стягнути.
Захист у справах іпотеки та кредитів
- Аналіз договору — дозволив виявити нікчемні умови щодо комісій, що зменшило суму боргу.
- Застосування строків позовної давності — це допомогло скасувати частину претензій банку щодо пені.
Суд врахував ці доводи і постановив призначити новий апеляційний розгляд, відкривши клієнтові додаткові шанси на захист.
Який результат отримав Ігор
Після рішення суду справа Ігоря набула нового статусу із зупинкою виконання деяких рішень і можливістю перегляду. Таким чином квартира клієнта не була втрачена, а борг зменшено з урахуванням несправедливих нарахувань.
Як отримати допомогу у справі проти ПриватБанку?
Зв’яжіться з адвокатами ЮРКОНСАЛТ, які допомагають у спорах по кредитних договорах та іпотеках. Послуга доступна на сайті: Суд з банком та підготовка відзиву.
Які документи потрібні для оскарження?
Потрібний кредитний договір з додатками, графік платежів, квитанції про оплату боргу, а також будь-яка переписка з банком.
Чи є шанс проти ПриватБанку, якщо вже відкрито провадження?
Так, приклад іншої виграної справи проти Кредобанку доводить можливість зменшення боргу, навіть якщо справа перебуває у суді. Деталі за посиланням: рішення суду у справі №335/10593/23.
Що робити, якщо банк виселив без надання іншого житла?
Згідно із законодавством, виселення без надання іншого житла заборонене. Це ключовий аргумент для захисту в суді, що стосується цього кейсу.
Прочитати на: мовою