Відстояли право залишитися у іпотечній квартирі проти Райффайзен Банку Аваль

Проблема
Сім9ї загрожувало виселення з іпотечної квартири за позовом банку.
Наша участь
Суд відмовив банку у виселенні сім'ї з іпотечної квартири через порушення прав дітей та відсутність підстав у виконанні виконавчих проваджень.
Суд вирішив
Апеляційний суд відмовив банку у задоволенні позову про виселення сім9ї, визнавши недійсними умови договору щодо реєстрації дітей.
Натисніть на зображення щоб перейти до Єдиного державного реєстру судових рішень для ознайомлення з повним текстом справи, яку виграли адвокати бюро "ЮРКОНСАЛТ":
Судове рішення

Ілля став відповідачем у справі № 334/4726/14-ц проти ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" через вимогу виселення з іпотечної квартири, де він проживав разом із малолітніми дітьми. Суд відмовив банку у задоволенні позову, визнавши права сім9ї на житло. текст рішення у реєстрі.

Що загрожувало сім9ї у справі про виселення з іпотеки?

Банк вимагав виселення Іллі та його дітей через іпотечний борг. Квартира служила єдиним місцем проживання сім9ї. Ця ситуація ставила під загрозу їх житло і спокій.

Ризики у справі виселення:

  • Втрати житла для сім9ї з малолітніми дітьми.
  • Порушення прав новонароджених на житло та реєстрацію.
  • Несвоєчасне виконання виконавчих проваджень банком.

Ці загрози змусили Іллю звернутися по допомогу, адже банк опирався на договір іпотеки з забороною реєстрації нових осіб без згоди.

Як адвокати ЮРКОНСАЛТ захистили права Іллі у суді?

Юристи ЮРКОНСАЛТ довели, що умови договору щодо заборони реєстрації дітей є недійсними. Аналізували законодавство про права дитини та іпотеку, підтвердили, що малолітні діти мають право на житло.

Юридичні аргументи захисту:

  • Статті 18 Закону "Про охорону дитинства" і 29 ЦК України — підтвердили право дітей на місце проживання з батьками.
  • Стаття 228 ЦК України — визнали нікчемними умови іпотечного договору, що порушують конституційні права дітей.

Суд апеляційної інстанції повністю відхилив позов банку, визнавши, що виселення не має підстав.

Що отримав Ілля після рішення суду?

Ілля та його діти зберегли право жити у своїй квартирі без загрози виселення. Порушення прав дітей були визнані недопустимими законом і судом.

Як отримати допомогу у справі проти Райффайзен Банк Аваль?

Зверніться до адвокатів ЮРКОНСАЛТ для аналізу договору та судового захисту.

Які документи потрібні для оскарження?

Потрібні кредитний договір, іпотечний договір, рішення судів першої інстанції та виконавчі документи.

Чи є шанс проти Райффайзен Банку Аваль, якщо справу вже розглядає суд?

Так, є. Приклад справи № 334/3820/17 показує, що суд може скасувати рішення першої інстанції через порушення.

Що робити, якщо банк вимагає виселення із іпотечної квартири?

Не ігноруйте позов, звертайтеся до адвокатів, які допоможуть скласти правильну позицію і максимально захистити ваші права.

Прочитати на: Ru мовою

Звертайтеся 24/7
Telegram Viber Дзвінок