У справі №337/2097/21 клієнт Павло виступав відповідачем у позові про розірвання шлюбу; апеляційний суд задовольнив відмову позивачки, скасував рішення першої інстанції і закрив провадження.
Зміст:
Чому апеляційний суд прийняв відмову позивачки і скасував розірвання шлюбу
Суд прийняв відмову, бо позивачка оформила заяву в електронному суді і підтвердила повернення до спільного життя, що позбавило підстави для подальшого розгляду.
Позов про розірвання шлюбу спершу задовольнив Хортицький районний суд міста Запоріжжя 17 червня 2021 року, але під час апеляції позивачка неодноразово подавала заяву про відмову від позову. Це стало ключовим фактом апеляційного перегляду, адже апеляційний суд визнав, що відмова відповідає вимогам процесу і провадження можна закрити.
Що було під загрозою
- офіційне припинення шлюбу без повернення до сімейного життя
- юридична невизначеність щодо статусу подружжя при проживанні за кордоном
- тривала апеляція і емоційний тиск на родину
Звучало як глухий кут, але в заяві позивачки була проста людська обставина — подружжя відновило стосунки і мешкає за межами України — і це змінило юридичну картину.
Як адвокати ЮРКОНСАЛТ довели належність відмови і забезпечили закриття провадження
Адвокати ЮРКОНСАЛТ перевірили електронну заяву та процесуальні підстави, після чого апеляційний суд визнав відмову прийнятою і закрив провадження.
Відмова від позову при розірванні шлюбу — підстави для закриття провадження
- Ч.2 ст.49 ЦПК України — підтверджує право позивача відмовитися від позову на будь-якій стадії, якщо відмова відповідає вимогам процесу.
- П.4 ч.1 ст.255 ЦПК України — суд своєю ухвалою закриває провадження у справі при прийнятті відмови позивача від позову.
- Ст.373 ЦПК України — регламентує процедуру відмови від позову в апеляції та наслідок визнання рішення першої інстанції нечинним.
У цій справі Запорізький апеляційний суд, розглядаючи матеріали, врахував і фактичне відновлення сімейних відносин, і формальні вимоги ЦПК; саме поєднання процесуальної чистоти заяви і зміни обставин дозволило закрити провадження.
Що змінилося для відповідача після закриття провадження
Після закриття провадження шлюб формально зберігся, і клієнт тепер може продовжувати життя з відновленими стосунками без правового розриву.
Те, що почалося як заочне рішення 2021 року, завершилося апріорно іншим результатом — тепер немає офіційного розриву, а родина, яка мешкає за кордоном, отримала юридичну ясність після майже трьох років процедур. Деталі про порядок одностороннього розірвання шлюбу та коли суд може розглядати такі справи є в нашому матеріалі про розірвання шлюбу за заявою одного з подружжя.
Як отримати допомогу у справі проти позивачки?
Зверніться через послугу Адвокат з розірвання шлюбу, де ми оформимо заяви, перевіримо документи і підготуємо представництво в апеляції.
Які документи потрібні, щоб апеляційний суд прийняв відмову від позову?
Заява про відмову в електронній системі, доказ відновлення сімейних відносин або інші обґрунтування зміни обставин, а також процесуальні документи першої інстанції.
Чи є шанс оскаржити, якщо рішення першої інстанції вже набрало чинності?
Так, апеляційний перегляд дозволяє оскаржити заочне рішення і у разі прийняття відмови його можна визнати нечинним; текст рішення суду у справі № 337/2097/21 доступний у реєстрі для перевірки обставин.
Чи може позивачка відновити позов або оскаржити закриття провадження?
Позивачка може оскаржити ухвалу апеляційного суду до Верховного Суду у встановлені строки, але фактичне відновлення позову вимагатиме нового обґрунтування і не гарантоване; у таких питаннях адвокати ЮРКОНСАЛТ надають детальні консультації.
Прочитати на: мовою