Отримали арешт на нерухомість клієнта у спірній іпотеці — справа №335/13647/19

Проблема
Клієнта загрожувало незаконне відчуження нерухомого майна через спірний акт реалізації предмета іпотеки.
Наша участь
Апеляційний суд залишив без змін ухвалу про арешт нерухомості спірної іпотеки на користь позивача.
Суд вирішив
Суд визнав доцільним накладення арешту і залишив ухвалу без змін, забезпечивши захист майна до розгляду справи.
Натисніть на зображення щоб перейти до Єдиного державного реєстру судових рішень для ознайомлення з повним текстом справи, яку виграли адвокати бюро "ЮРКОНСАЛТ":
Судове рішення

Олександр отримав арешт на своє нерухоме майно в справі №335/13647/19 проти ТОВ «ОТП Факторинг Україна» через спір навколо незаконної реалізації іпотеки. Завдяки адвокатам ЮРКОНСАЛТ суд залишив ухвалу про арешт майна без змін, захистивши інтереси клієнта.

Чому арешт майна став актуальним у іпотечному спорі

Олександр опинився в складній ситуації: на його адресу було проведено прилюдні торги нерухомості через незаконність акту реалізації предмета іпотеки. Він дізнався про ризик повного втрачання майна та необхідність оборони до суду. Під загрозою було майно майже за 140 тисяч гривень.

Основні ризики для власника майна

  • Втрачання права власності через неправомірні торги
  • Оформлення свідоцтва новим власником без згоди клієнта
  • Неможливість поновлення права в разі виконавчого напису

Без швидкої реакції було б неможливо припинити відчуження майна, саме тому адвокати ЮРКОНСАЛТ взялися за захист Арсенія.

Юридична стратегія адвокатів ЮРКОНСАЛТ у цій справі

Юристи юридичного бюро застосували комплексний підхід на базі ЦПК України, щоб забезпечити судовий арешт майна до рішення по суті справи. Вони довели, що виконавча служба провела торги з порушеннями, а клієнт не втратив законних підстав захищати нерухомість.

Застосовані правові норми та аргументи

  • Статті 149-150 ЦПК України — дозволили накласти арешт для збереження майна до розгляду справи
  • Положення із Закону "Про іпотеку" — підкреслили незаконність реалізації без згоди кредитора

Суд погодився з аргументами ЮРКОНСАЛТ і залишив ухвалу про арешт майна без змін, захистивши права клієнта.

Як рішення суду змінило ситуацію для клієнта

Після втримання арешту Олександр отримав захист від безпідставного відчуження майна, що дозволило йому надалі судитися за визнання акту реалізації іпотеки незаконним. Це значно знизило ризики втрати житлового або комерційного приміщення.

Як отримати допомогу у справі проти ТОВ «ОТП Факторинг Україна»?

Зверніться до адвокатів ЮРКОНСАЛТ, які юридично підготують позов та забезпечать арешт майна. Деталі послуги за цим посиланням.

Які документи потрібні для оскарження?

Потрібні кредитний договір, документи про іпотеку, рішення виконавчої служби та документи, що підтверджують незаконність торгів.

Чи є шанс проти ТОВ «ОТП Факторинг Україна», якщо вже накладено арешт?

Так, адвокати ЮРКОНСАЛТ мають подібні виграні справи: приклад справи зі скасуванням виконавчих листів.

Як діяти, якщо є загроза примусового відчуження майна?

Негайно звертайтеся до адвокатів для накладення арешту та обмеження дій виконавчої служби.

Прочитати на: Ru мовою