Скасувати виконавчий напис Кредит-Капітал: справа Івана

  • № справи: 336/3973/21
  • Дата рішення: 2021-10-11T00:00:00.000
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • № рішення: 100913716
  • Рішення: Переглянути в реєстрі
  • Категорія: Арешти
Проблема
Клієнта намагалися стягнути борг через виконавчий напис і виконавче провадження без нормального судового спору.
Наша участь
Суд визнав виконавчий напис ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» таким, що не підлягає виконанню, та стягнув із кредитора судові витрати й витрати на правничу допомогу.
Суд вирішив
Суд задовольнив позов, визнав виконавчий напис таким, що не підлягає виконанню, та стягнув з кредитора судові витрати.
Натисніть на зображення щоб перейти до Єдиного державного реєстру судових рішень для ознайомлення з повним текстом справи, яку виграли адвокати бюро "ЮРКОНСАЛТ":
Судове рішення

Іван зіткнувся з виконавчим написом у справі №336/3973/21 проти ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», і суд визнав цей документ таким, що не підлягає виконанню. Разом із цим з кредитора стягнули судові витрати та витрати на правничу допомогу.

Чому виконавчий напис Кредит-Капітал став проблемою

Проблема була в тому, що борг почали стягувати без повноцінного судового спору, через нотаріальний напис і виконавче провадження. Іван дізнався про це вже тоді, коли справа фактично пішла в примусове стягнення.

Які ризики це створювало

  • Арешт рахунків і списання грошей без додаткового попередження
  • Потрапляння до Єдиного реєстру боржників
  • Додаткові витрати через виконавчий збір і судові платежі

У таких справах важливо не чекати, бо кожен день примусового виконання лише ускладнює ситуацію.

Як адвокати ЮРКОНСАЛТ скасували виконавчий напис Кредит-Капітал

Адвокати ЮРКОНСАЛТ перевірили, чи справді у кредитора були законні підстави для такого стягнення, і побудували позов на відсутності безспірності боргу. Для спорів такого типу найважливіше — довести, що нотаріус не мав права запускати примусове стягнення за кредитним договором у такому порядку.

Скасувати виконавчий напис Кредит-Капітал через суд

  • Відсутність безспірної заборгованості — кредитор не довів, що сума боргу не викликала спору, а це позбавляє напис сили.
  • Порушення порядку вчинення нотаріальної дії — суд перевірив, чи були дотримані вимоги до документів і строків.
  • Судова практика щодо кредитних написів — позиція Верховного Суду допомогла показати, що сам по собі кредитний договір не дає автоматичного права на напис.

Суд погодився з аргументами й визнав виконавчий напис №13676 від 19.12.2020 таким, що не підлягає виконанню. Окремо суд стягнув із ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» судовий збір і витрати на правничу допомогу.

Для додаткової перевірки можна подивитися рішення суду у справі № 336/3973/21.

Що отримав клієнт після рішення суду

Після рішення Іван позбувся загрози примусового стягнення за цим написом і отримав шанс закрити питання без тиску з боку кредитора. Це означає, що борг не можуть стягувати в тому вигляді, в якому його намагалися провести через нотаріуса.

Як отримати допомогу у справі проти Кредит-Капітал?

Зверніться до ЮРКОНСАЛТ по послугу Скасувати виконавчий напис нотаріуса | Адвокат. Ми перевіримо документи, підготуємо позов і супровід у суді.

Які документи потрібні для оскарження?

Зазвичай потрібні копія виконавчого напису, матеріали виконавчого провадження та документи, які підтверджують вашу позицію щодо боргу.

Чи є шанс проти Кредит-Капітал, якщо вже відкрито провадження?

Так, шанс є, якщо є порушення у процедурі або борг не був безспірним. У схожій справі суд уже визнав виконавчий напис Кредит-Капітал таким, що не підлягає виконанню.

Чи можна повернути витрати після скасування напису?

Так, у цій справі суд стягнув із кредитора судовий збір і витрати на правничу допомогу. Це типова вимога, яку варто заявляти разом із позовом.

Прочитати на: Ru мовою