Скасувати виконавчий напис ПриватБанку: справа 334/4257/19

  • № справи: 334/4257/19
  • Дата рішення: 2020-09-14T00:00:00.000
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • № рішення: 93975423
  • Рішення: Переглянути в реєстрі
  • Категорія: Арешти
Проблема
ПриватБанк намагався стягнути кредитну заборгованість через виконавчий напис нотаріуса без нормального судового спору.
Наша участь
Суд визнав виконавчий напис ПриватБанку таким, що не підлягає виконанню, і зупинив примусове стягнення. Це прибрало ризик арешту та списань.
Суд вирішив
Ленінський районний суд м. Запоріжжя частково задовольнив позов і визнав виконавчий напис таким, що не підлягає виконанню.
Натисніть на зображення щоб перейти до Єдиного державного реєстру судових рішень для ознайомлення з повним текстом справи, яку виграли адвокати бюро "ЮРКОНСАЛТ":
Судове рішення

Юлія звернулася через виконавчий напис ПриватБанку у справі №334/4257/19, який дозволяв стягувати кредитну заборгованість без звичайного судового розгляду. Ленінський районний суд м. Запоріжжя визнав напис таким, що не підлягає виконанню, і це зупинило примусове стягнення.

Чому виконавчий напис ПриватБанку став проблемою?

Такий напис одразу запускає примусове стягнення і створює ризик арешту рахунків, списань та постійного тиску виконавця. Для людини це часто означає, що про борг дізнаються вже тоді, коли починаються блокування.

Які були ризики для клієнта

  • арешт банківських рахунків і карток
  • списання коштів без окремого судового спору
  • обмеження у користуванні власними грошима

У переписці Юлія пояснила, що їй потрібно оформити пенсію на дитину після загибелі чоловіка, і вона паралельно розбиралася з юридичними питаннями та документами. У таких ситуаціях будь-яке виконавче провадження лише додає стресу та відбирає час на більш важливі речі.

Що зробили адвокати ЮРКОНСАЛТ?

Адвокати ЮРКОНСАЛТ перевірили сам виконавчий напис і побудували захист на тому, що кредитор і нотаріус мали дотриматися чіткої процедури. Саме це дало змогу довести, що напис не можна було виконувати примусово.

Скасувати виконавчий напис ПриватБанку через суд

  • Перевірка безспірності боргу — без підтвердження безспірності кредитор не може запускати примусове стягнення.
  • Контроль строків і процедури нотаріуса — якщо порядок порушено, напис втрачає силу для виконання.
  • Позов про визнання напису таким, що не підлягає виконанню — саме цей крок зупинив примусове стягнення у справі.

Суд погодився з доводами позивача і частково задовольнив позов, визнавши виконавчий напис таким, що не підлягає виконанню. Для клієнта це означало, що підстава для примусового стягнення зникла.

Якщо потрібен схожий захист, у нас є окрема послуга зі скасування виконавчого напису. Вона підходить, коли банк або інша компанія вже передала борг у виконавче провадження.

Що отримала Юлія після рішення суду?

Після рішення суду Юлія більше не була зв’язана цим виконавчим написом, а ризик подальших списань зник. Це дало можливість спокійно займатися сімейними документами та не чекати нових арештів.

Як отримати допомогу у справі проти ПриватБанку?

Потрібно перевірити напис, виконавче провадження та підстави стягнення. Зазвичай ми стартуємо з послуги зі скасування виконавчого напису.

Які документи потрібні для оскарження?

Знадобляться копія виконавчого напису, документи по кредиту, постанова виконавця та будь-які листи від банку. Якщо частини документів немає, їх можна витребувати через адвокатський запит.

Чи є шанс проти ПриватБанку, якщо вже відкрито провадження?

Так, відкриття провадження ще не означає, що напис законний. У схожій справі суд уже визнав виконавчий напис ПриватБанку таким, що не підлягає виконанню, і це стало підставою для зупинення стягнення.

Що робити, якщо рахунки вже під арештом?

Потрібно одночасно оскаржувати напис і просити про зняття арешту або зупинення стягнення. Чим швидше подати позов і заяви, тим менший ризик списання коштів.

Прочитати на: Ru мовою